MIL.IN.UA

У 12,7 доволі вузька ниша. Значно більш поширеними є менші калібри. Причин купа. 14,5 - занадто навять порівняно із 12,7. Вага, віддача, відсутність боєприпасу, не можливість просувати через це на ринках світу. От і все. цього вже достатньо. Візьміть Зброяр. Роблять те що реально потрібно, на що є р...

Солотурни мали свою нишу- протитанкова рушниця, яка ниша у такого монстра як Снайпекс- взагалі не зрозуміло. Набагато краще та ефективніше розробка в калібрах 0.264-0.338. Якщо вийде нормальна рушниця то її можна і продавати, бо все ж таки "ринок" ВСУ доволі вузький, і рано чи пізно він буде насичен...

Деякі висновки з цього конфлікту. Характерно, що обидві строни на початку конфлікту геть забули про військову ППО- вони просто не передбачали можливість нанесення повітряних ударів, не готувалися до них, турки нічого, крім Стингерів не мали. За це відплатили великими втратами. Така "неповага" до ПП...

И что значит слепая зона у Панциря? У него как я понял РЛС кругового обзора. Безпосередньо в зеніті над антенною системою, що повертається у двомірной площині, є область простору, яка не проглядається нею. саме з цих причин Панцир дуже погано працює по різним кабам, які пікірують з великими кутами,...

По Панцирю руслики давно матюкалися и писали - ТОР бачить і збиває, а на індикаторах Панциря нічого. В Сирії навіть спеціально робили тепловізором супроводження ракети ТОРа, бо не вірили що він щось б’є. А виявилося- таки збиває.

АК-12 -найкраще ,що на сьогодні зроблено з калашниковим. Даже в РФии признают, что АЕК лучше. А АК-12 - за такие деньги и качество сборки мягко говоря уныло... АЕК-всего лишь опытное семейство..об нем вообще ненадо говорить..Дегтяревцы все же представили на госы А-545(модернизация АЕК) против ак-12...

Прямая видимость - до 6 ем. Потом начинается искривление земли. А лазер - скотина, только прямо смотрит. Это проблема не только целеуказателей, но и дальномеров. Увеличение дальности стрельбы это увеличение веса ракеты. А она и так 30 кило. Не забуваємо, що в нас Европейський ТВД і дальності 4-6 км...

поцілити в прилади наведення/спостереження не так то і просто з 2-3 км. ТОму і намагаються посилювати пробивну дію кумулятивної частини. Є певний закон розподілення уражень. Користуються ним, а не гіпотетичною спробою попасти в приціл навідника.

Измерение дальности это сразу засветка стреляющего.

На скільки я зрозумів питання не в тому коли розплавить ствол, а в точності. Кучність у м4 при нагріві суттево падає, тому автоматичний режим там не дуже рекомендовано.