Перспективний танк нового покоління.

Відповісти
Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17205
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexeizin » Суб березня 16, 2013 10:00 pm

Ок! Давайте спробуємо подискутувати на дану тему.
Років з два тому, я почав замислюватися, яким би я хотів бачити майбутній танк ЗС України.
І ось що в мене вийшло:
Зображення
Розраховані ТТХ:
Екіпаж - 3 в/сл.
Вага - 65 т.
Габарити:
Ширина (з додатковими екранами) - 4200 мм.
Висота (без урахування висоти панорами і РЛС) - 2500 мм
Довжина без гармати (із гарматою) - 7700 мм (10815 мм)
Заброньований об’єм, - близько 14 метрів куб.
озброєння:гармата - 152 мм (140 мм,) боєкомплект - 36 снарядів
гармата - 30 мм, боєкомплект 500 снарядів
кулемет - 7,62 мм, боєкомплект 1000 патронів
РЛС - 111L1 "ЛИС" ( в похідному положенні забирається в забашенну нішу)
Двигуни 6ТД-2 (6ТД-3) - 2 шт. (загальна потужність 2400 - 3000 к/с)
Допоміжна силова установка - 10кВт
Постріли унітарні, загальною довжиною до- 1400 мм (дві карусельні боеукладки на 14 і 22 пострілу)
Паливо 2,5 т. (1 т. внутрішні баки, 1,6 т. навісні).
Вид у розрізі:
Зображення

Ну, приблизно десь так.
Переваги такої компоновки:
1. Можливість розміщення екіпажу в бронекапсулі і відємність його від боєприпасів і пального.
2. Можливість взаємозаміни під час бою.
3. Захист двигутів машини від боєприпасів типу ударного ядра.
4. Підвищена живучість машини, бо вона не втрачає рухливості навіть при пошкодженні одного з двигунів і двох блоків ходової частини (якщо вони не з одного борту)
5. Машина є універсальною платформою і має можливість трансформування в БМПВ або в іншу бойову одиницю без додаткової переробки бази.

Недоліки: Високий удільний тиск на землю, чому гадаю пояснювати не треба.

ПМ: Проект створений в 3Д програмі за реальними розмірами.
Кому необхідний вид з різних ракурсів можу зробити це не проблема.
Є опис принципової схеми МЗ, якщо потрібно можу викласти.

Все це зроблено на аматорському рівні тому за поправки чи критику професіоналів буду вдячний. :D
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Аватар користувача
Олег
Повідомлень: 7038
З нами з: Пон жовтня 19, 2009 9:04 pm
Звідки: Украина

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Олег » Суб березня 16, 2013 10:16 pm

обслуживание двивателя в такой схеме - не будет усложнено?

Аватар користувача
Alexey
Повідомлень: 894
З нами з: П'ят червня 01, 2012 1:28 pm
Звідки: Біла Церква

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexey » Суб березня 16, 2013 10:24 pm

А на железнодорожную платформу влезет? (Предлагаю считать это основным ограничителем на габариты и вес ;))

Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17205
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexeizin » Суб березня 16, 2013 10:31 pm

Олег писав:обслуживание двивателя в такой схеме - не будет усложнено?
Так, це буде робити дещо складніше Але в цьому варіанті, у разі необхідності кожен з членів екіпажу буде мати доступ до двигуна не виходячи з захисту броні танка. Щодо заміни двигунів, то вона проводиться після демонтажу боєукладки другої черги (До речі, вона планується швидкозмінною і у разі потреби може мінятися повністю за допомогою ТЗМ, або поповнюватись екіпажем поснарядно)
Alexey писав:А на железнодорожную платформу влезет? (Предлагаю считать это основным ограничителем на габариты и вес ;))
Так, влазе якраз впритул і по вазі і по габаритам.
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Аватар користувача
Vold
Повідомлень: 2980
З нами з: Суб листопада 20, 2010 10:58 pm
Контактна інформація:

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Vold » Нед березня 17, 2013 6:22 pm

можна компактнішим зробити з двигуном попереду. Поповнення забаштового АЗ з кормового Знизу вгору

12+20 140-мм пострілів
Ахтунг! Процент ватності на форумі близький до критичного, можливі прориви ворожої агентури.

Аватар користувача
Alexey
Повідомлень: 894
З нами з: П'ят червня 01, 2012 1:28 pm
Звідки: Біла Церква

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexey » Нед березня 17, 2013 7:52 pm

Вернусь к весу.

65 тонн многовато будет, существующие средства инженерного обеспечения не потянут.
Что бы не быть голословным, грузоподъёмность парка ПМП при длине ленты в 227 метров 60 тонн (вариант в виде паромов не рассматриваю, поскольку основная задача парка ПМП всё же мост); грузоподъёмность элементов штурмового моста типа ТММ-3М/3М1 - 60 тонн. С танковыми мостоукладчиками ситуация похуже - их грузоподъёмность ограничена 50 тоннами; не лучше и паромно-мостовые машины типа ПММ-2 60-тонный вес поднимают только в спарке

Аватар користувача
Олег
Повідомлень: 7038
З нами з: Пон жовтня 19, 2009 9:04 pm
Звідки: Украина

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Олег » Нед березня 17, 2013 7:57 pm

Я так понимаю - обсуждаемый унитарный боеприпас тоже новый , а что о нём известно????

Аватар користувача
Олег
Повідомлень: 7038
З нами з: Пон жовтня 19, 2009 9:04 pm
Звідки: Украина

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Олег » Нед березня 17, 2013 8:39 pm

1. А что если применить в бронекапсуле - подпружиненый элемент ( как например под кабиной у фур)- для гашения кинетической энергии , при попадании снаряда?????

2. будет ли целесообразным усилении днища комбинированным материалом ( полиетилен+метал+полиетилен)???? такой вариант предлагаеться для модернизации БТР-70/80/3

Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17205
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexeizin » Нед березня 17, 2013 8:59 pm

Vold писав:можна компактнішим зробити з двигуном попереду. Поповнення забаштового АЗ з кормового Знизу вгору
12+20 140-мм пострілів
Я раніш також вважав таку компоновку оптимальною, але при такому розміщенні двигуна можливі проблеми з його охолодженням, на БМПВ-64 на ВЛД зробили решітки, гадаю що це не додасть її міцності. Зображення та й обмежує установку ВДЗ на ВЛД. Та й від боєприпасів типу ударне ядро подобна компоновка не врятовує.
В тому розміщенні, що пропоную я, решітки можна закрити баштою Зображення
Крім того від ударного ядра додатково маємо захист в вигляді башти та баків з пальним.
Alexey писав:Вернусь к весу. …
Вага взагалі то може бути і менше ніж 60 тон, але я не впевнений, що при цій вазі можна забезпечити приємний для перспективної машини захист. Я вже писав, що ця машина може використовуватись як платформа для створення БМПВ, тому протимінний захист має бути на рівні (я пропоную використовувати подвійне днище з заповненням проміжку між шарами броні дизельним паливом). Якщо приплюсувати сюди додатковий захист броне-капсули, 2,6 тони пального, посилений захист кормової частини, у мене виникають деякі сумніви щодо можливості забезпечення повноцінного захисту при вазі танку в 60 тон, наприклад той же "Абрамс" при схожих габаритах все ж таки не забезпечує достатнього всеракурсного захисту і донних кумулятивних мін.
Олег писав:Я так понимаю - обсуждаемый унитарный боеприпас тоже новый , а что о нём известно????
Постріл може бути не обов’язково унітарним так як при цьому калібрі його вага буде складати приблизно 50-55 кг. якщо він буде унітарним, то його важко буде обслуговувати, тому я наприклад пропоную використовувати ТЗМ для заміни боеукладки другої черги.
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Аватар користувача
Alexey
Повідомлень: 894
З нами з: П'ят червня 01, 2012 1:28 pm
Звідки: Біла Церква

Re: Перспективний танк нового покоління.

Повідомлення Alexey » Нед березня 17, 2013 9:32 pm

Alexeizin писав: Вага взагалі то може бути і менше ніж 60 тон, але я не впевнений, що при цій вазі можна забезпечити приємний для перспективної машини захист. Я вже писав, що ця машина може використовуватись як платформа для створення БМПВ, тому протимінний захист має бути на рівні (я пропоную використовувати подвійне днище з заповненням проміжку між шарами броні дизельним паливом). Якщо приплюсувати сюди додатковий захист броне-капсули, 2,6 тони пального, посилений захист кормової частини, у мене виникають деякі сумніви щодо можливості забезпечення повноцінного захисту при вазі танку в 60 тон, наприклад той же "Абрамс" при схожих габаритах все ж таки не забезпечує достатнього всеракурсного захисту і донних кумулятивних мін.
Согласен, это всё тоже веские факторы, и тоже должны учитываться. Думаю что всё же разумным компромиссом будет предельный вес в 60 тонн.
Ну а на вес "Абрамса" всё же не стоит сильно оглядываться - это единый танк армии США, и под него разрабатывалась соответствующая инфраструктура и средства обеспечения (равно как и в СССР по танки весом 40-45 тонн).

Відповісти