Мне с ним не повезло, попалась взломанная версия.u2fly2015 писав:Краще LinuxMint 17 - https://www.linuxmint.com/rel_rosa_xfce_whatsnew.phpvldbzh писав:А вместо Windows - Linux (особенно Ubuntu, для персональных компьютеров)!
У нас такое часто практикуется? Первый раз слышу. Крупные предприятия в т.ч и гос во всю юзают пиратское ПО.u2fly2015 писав: Зараз не треба приїжджати на підприємство для перевірки програмного забезпечення, і це робится дистанційно через інтернет постійно.
У нас и крупные предприятия пиратское ПО используют, не говоря уже про более мелкие. Нет смысла тратиться на обучение и разбирание с каким то фришным софтом, который априори уступает коммерческим пакетам которые разрабатывались годами и в которые вбуханы кучи денег и которые являются де факто отраслевым стандартом.u2fly2015 писав: Ну, мікро підприємства (до 10 чоловік) не завжди можуть собі дозволити купити комерційну ліцензію на той же SolidWorks, тому даний набір програм може і бути в нагоді
Ну и что? тот же АНТК и ХАЗ кроме своего основного ПО использует и другие пакеты в т.ч морально устаревшие или самописные, но это не основное ПО для них. В НАСА могут использовать десятки всяких пакетов ПО, просто для ознакомления и нахождения в курсе текущих разработок ПО.u2fly2015 писав: Ну чому ж ви так? Ось буквально вчора в NASA закінчився 3-денний майстеркласс по використанню вільного ПЗ для проектування літаків - OpenVSP (у списку в першому пості), і там купа і відео ідовідкової літератури для користувачів
Дивіться - http://nari.arc.nasa.gov/vsp
Цікаво, як тирнет зможе перевірити, якщо файрвол заборонить вихід програми в нет?General Dead писав:У нас такое часто практикуется? Первый раз слышу. Крупные предприятия в т.ч и гос во всю юзают пиратское ПО.u2fly2015 писав: Зараз не треба приїжджати на підприємство для перевірки програмного забезпечення, і це робится дистанційно через інтернет постійно.
Ага, а если предприятие режимное то проверяющих никто дальше проходной не пуститVolodimirB писав:Використання не ліцензійного ПЗ в великій організації це до першої перевірки (так час від часу бувають). А за результатами перевірки можуть вихватити всі - від адмінів до гендіра. Бо окрім адміністративної законом передбачено і кримінальну відповідальність.
.Да ну прямGeneral Dead писав:Ага, а если предприятие режимное то проверяющих никто дальше проходной не пустит
На режимно-секретних перевірок теж вистачає, просто перевіряють інші. Тим більше там напевно багато чого накручено в плані захисту інформації і дссззі, сбу або хто там в структурі мо відповідає за такі речі при складанні акту ну просто 100% згадають про ліцензіонність софта який використовується при роботі з секретною інформацією.Раніше УБОЗ цим займався, наїзджав за гонораром, якщо не плутаю, то Майкрософт уклав угоду, спочатку з податковою, але ті не справились.VolodimirB писав:Да ну прямGeneral Dead писав:Ага, а если предприятие режимное то проверяющих никто дальше проходной не пустит
Ну это вы так думаете, а я работал на разных предприятиях в т.ч режимом и говорю как оно было.VolodimirB писав:
Да ну прям
