Milinuk писав: ↑Пон лютого 01, 2021 12:02 pm
SergeyStG45 писав: ↑Пон лютого 01, 2021 11:31 am
Хорошая новость.
Но это, увы,
никак
не отменяет того, что
подход США и Коалиции - в принципе ошибочный. У Гидры вырастут новые Головы - и моментально причем.
Это как идея Савченко и Рубана перебить Верховную Раду: с чисто моральной точки зрения - ничего, кроме безусловного одобрения, - вызвать не может, но тактически - совершенно бесперспективно. Социальный индивидуальный антитеррор нужно вести в отношении совсем другого звена цепи - "чиновничьего "младшего офицерства". Ровно аналогично - и индивидуальный антитеррор в отношении исламофашистов.
По позиции США все стройно-.решение об обнулении принимается на основании выводов нескольких аналитических отчетов.В исламском мире роль лидеров еще актуальна.
По теме утилизации ВР-с Вами согласен полностью.ВР-не критичный игрок.
О индивидуальном воздействии на младший офицерские состав -тут все индивидуально и двояко...в целом -нет.Рациональнее индивидуальная мотивация старших офицеров противника.
Я могу объяснить мотив своего выбора.
Дело в том, что "слабое звено" террористической организации (безотносительно к тому - это государство-террорист, НПО-террорист, террористическое военизированное движение, осуществляет оно социальный террор, политический террор, ведет террористическую войну силами квазиармии, etc.) - должно удовлетворять
одновременно трем критериям:
1. Парализация этого звена должна парализовать/почти парализовать организацию.
2. Звено при этом должно быть, однако, достаточно
малозначительным и сулить не настолько большие "плюшки" своим элементам, чтобы они ("элементы") основательно задумались: а стоит ли "лезть на рожон", когда за это беспощадно выбивают? Не лучше ли саботировать "по тихому" приказы собственного руководства? ("мы не настолько много имеем, чтобы бросаться на амбразуру").
3. Звено при этом должно быть достаточно многочисленным, чтобы террористическая организация не могла его успешно защищать (по причине тупой нехватки ресурсов и потребности в слишком большом их распылении).
Т.е., если представить террористическую организацию в виде некоей условной мотопехотной бригады - я бы бил по командирам рот.
А если представить антитеррористическую кампанию против государства - социального террориста - с организацией госаппарата, идентичной нынешней украинской - я бы бил по звену: начальники/заместители начальников отделов и управлений райгосадминистраций.
а нет ли в порту славного города Тартус залежавшейся селитры ?...что то часто название города начало вскользь просачиватся , а ведь еще не утихли баталии вокруг дискуса по теме "взрыв в Бейруте" и непонятно как решена проблема акумуляторов для 2 подлодок мы, которые толи застряли в том Тартусе , толи ждут что их усыновит компания Tesla
...кстати - портреты намного бюджетнее использовать вместо фабричных мишеней при стрельбе