Холодна зброя в армії

Відповісти
Blick
Повідомлень: 100
З нами з: Суб березня 06, 2010 6:39 pm

Холодна зброя в армії

Повідомлення Blick » Нед березня 07, 2010 10:59 am

Чтобы меня не считали подлым троллем, попробую немного растечься мыслью по древу на благо общества. Да и пробило с утра на графоманию. Так как тема холодного оружия мне крайне близка уже много лет и (надеюсь) в этой теме я разбираюсь довольно неплохо (скромность украшает, я знаю) - попробую разложить по полкам тему холодного оружия в армии в целом.

Вопрос первый. Для чего солдату нужен нож как таковой?
Правильно, как универсальный инструмент в первую очередь, как оружие - во вторую.
Пообщавшись с многими людьми, имеющими приличный опыт БД, я не раз наталкивался на их фразы - "А что нож? Ну консервы им вскрывали".
Этой фразой можно вполне обрисовать картину в целом.
Нож как оружие, должен рассматриваться далеко не в первую очередь, но должен иметь конструктивную возможность быть использованным в качестве оного.
Рукопашные схватки в современной войне - это скорее исключение и признак острой необходимости, безысходности, или чьей-то халатности, нежели правило.
Для применения ножа как оружия остаётся лишь крайне маленькая и узкая ниша.

Теперь пару слов о конструктивных особенностях.
Как армейское оружие, клинок ножа должен иметь преимущественно колющую направленность и длину, позволяющую уверенно поражать внутренние органы.
То есть - порядка 14-16 см.
Также, по возможности, ширина клинка около 6 см только усилит его боевые возможности.

В настоящий момент в украинской армии используются ножи, доставшиеся "по наследству". Это штык-ножи к автомату Калашникова и ножи разведчика - НР и НРС.
Штык-ножи к АКМ и АК-74 стали уже притчей во языцех из-за своего низкого качества изготовления.
Нож разведчика в этом плане на порядок лучше и по качеству, и по своей функциональности. Можно сказать, что он - лучший нож, который пока есть у нашей армии. Не лучший в целом, но лучшего пока просто нет.

Российская армия и силовики имеют несколько больший выбор. Неплохими образцами в целом являются ножи "Каратель", "Катран" и кинжалы "Шайтан" и "Шайтан-2". Вспомнил первое, что пришло в голову. Неплохие образцы в целом, если бы не производство компании НОКС, прославившейся своей низкокачественной продукцией.

Что касается ножа как инструмента.
Можно идти двумя путями.
Путь первый. Совместить нож с инструментом. Типичный пример - НР. Нужно тогда, когда для военнослужащего важен каждый грамм веса в снаряжении. В рейды ничего лишнего не возьмёшь.
Путь второй. Разделить нож и инструмент. В качестве инструмента (значительно более функционального) некоторые спецподразделения используют мультитулы "Лазерман".
Однако это хорошо для проведения операций, на которые тебя привозят транспортом. Например, для операций по освобождению заложников.

Ситуация с ножами в мире в целом обстоит так, что есть обязательный штык к оружию, а нож солдат себе волен покупать сам. Такая картина во многих армиях, в первую очередь, конечно же, в контрактных. Однако стоимость хорошего ножа зачастую превышает пару сотен "условных единиц". Украинский контрактник, увы, себе такого позволить не может, потому вынужден использовать то, что выдали.

Thunder
Повідомлень: 51
З нами з: Сер жовтня 14, 2009 7:52 pm
Звідки: Одеса

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення Thunder » Вів березня 09, 2010 4:05 pm

Дякую за статтю. Але, скоріше за все, ножами для нашої армії будуть займатися в останню чергу :(

Blick
Повідомлень: 100
З нами з: Суб березня 06, 2010 6:39 pm

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення Blick » Вів березня 09, 2010 7:41 pm

Да, это так. Увы.

Аватар користувача
ТАРАС
Повідомлень: 3856
З нами з: Нед березня 08, 2009 8:53 pm
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення ТАРАС » Пон квітня 05, 2010 4:16 pm

:/Тема холодної зброї мені теж близька)

На мою думку, сучасному піхотинцю потрібно 2 ножа. 1-й - як зброя. 2-й як багатофункціональний інструмент.
Перший ніж мусить чудово виконувати всі можливі завдання у якості збро. тобто різати, колоти, рубати. Тобіш штик. + невеликі функціональні доповнення.
Другий ніж мусить бути малим, легким, складним, багатофункціональним. Але не така крута і наворочена штука як "Лезерман". щось набагато дешевше і практичніше.

Також потрібно мати у ЗСУ ніж підводника і ніж десантника, хоча, вони можуть бути уніфіковані з штик-ножем.

_Aleks_
Повідомлень: 1556
З нами з: Суб березня 27, 2010 10:46 pm

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення _Aleks_ » Пон квітня 05, 2010 10:30 pm

Штик-ніж як зброя солдату ЗСУ не потрібен зовсім. Це пережиток минулого. Не більше ;) . Окрім хіба що спецпідрозділів (бойові плавці, розвідники і т.п.).
Щодо "ніж як інструмент" - цікаве питання. Питання - для чого саме? Консерви відкрити, ковбасу-хліб порізати, масло-тушонку намазати ... Цікаво, як такі "господарські моменти" вирішуються в інших арміях.

Аватар користувача
TankisT
Повідомлень: 371
З нами з: Нед березня 08, 2009 8:56 pm
Звідки: Хмельницький

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення TankisT » Вів квітня 06, 2010 12:01 am

Причому тут ковбаса і хліб??? Це має бути універсальне, таке щоб можна було ним і щось не товсте й рубати і різати... подивіться до прикладу на ножі для виживання... Ось що тут малось на увазі, а не хліб-ковбаска
Зображення

_Aleks_
Повідомлень: 1556
З нами з: Суб березня 27, 2010 10:46 pm

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення _Aleks_ » Вів квітня 06, 2010 1:12 am

Наскільки потрібен солдату звичайного лінійного підрозділу (наприклад, мотострільцю) ніж для виживання ? Йому ж не доведеться виживати в відриві від своїх сил. Зайвий магазин, певно, буде потрібнішим.

Хрест
Повідомлень: 42
З нами з: Пон листопада 16, 2009 10:21 pm

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення Хрест » Вів квітня 06, 2010 9:07 pm

_Aleks_ писав:Наскільки потрібен солдату звичайного лінійного підрозділу (наприклад, мотострільцю) ніж для виживання ? Йому ж не доведеться виживати в відриві від своїх сил. Зайвий магазин, певно, буде потрібнішим.
Ну может ему и не придется "виживати в відриві від своїх сил" где нибудь в дебрях амазонки но как показал мой опыт нож в полевых условиях используется очень часто. Ну например при ранении надо одежду разрезать или растяжку установить. Или ты думаешь что мотопехота только и делает что атакует противника в цепью полный рост при поддержке бронетранспортеров ?

Аватар користувача
ТАРАС
Повідомлень: 3856
З нами з: Нед березня 08, 2009 8:53 pm
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення ТАРАС » П'ят травня 07, 2010 4:43 pm

_Aleks_ писав:Штик-ніж як зброя солдату ЗСУ не потрібен зовсім. Це пережиток минулого. Не більше ;) . Окрім хіба що спецпідрозділів (бойові плавці, розвідники і т.п.).
Щодо "ніж як інструмент" - цікаве питання. Питання - для чого саме? Консерви відкрити, ковбасу-хліб порізати, масло-тушонку намазати ... Цікаво, як такі "господарські моменти" вирішуються в інших арміях.
:/Знаєте, такі країни як Великобританія :ugeek: закуповують маленькі складні ножі, як ви сказали, для хліба-ковбаси, консер чи тому подібне. І такі ножі мають велике практичне застосування.

Під штик-ножом я говорив не з значені ножа для для штикової атаки, як то ви зрозуміли, а як багатофункціональний ніж, які є у кожного бійця західних країн. Погортайте декілька довідників, і вам все стане ясно)

З.І. Віддаю перевагу західним спеціалістам, і книгам під їх виданням.

_Aleks_
Повідомлень: 1556
З нами з: Суб березня 27, 2010 10:46 pm

Re: Холодное оружие в армии.

Повідомлення _Aleks_ » П'ят травня 07, 2010 5:53 pm

Ну, принаймні ми зійшлись в одному - в оцінці штика. Ну, і досить ;) .

Відповісти