Сторінка 19 з 43

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 10:01 am
Alexeizin
guliaypole писав: тоді буде дефіцит 308 калібру )
якщо його подолати - то звісно питань нема
Не парься, у нас все одно для цього не має бабла, а німці не американці, просто так не дадуть. Зараз одне сподівання, що 7,92x57 у нас достатньо, а там видно буде.

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 10:50 am
Fidims
Alexeizin писав:
guliaypole писав: тоді буде дефіцит 308 калібру )
якщо його подолати - то звісно питань нема
Не парься, у нас все одно для цього не має бабла, а німці не американці, просто так не дадуть. Зараз одне сподівання, що 7,92x57 у нас достатньо, а там видно буде.
А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 11:18 am
Alexeizin
Fidims писав: А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.
Дались вам ці стрічки. Скільки я бачив трофейної зброї, то вона завжди зберігалась в штатних, ще німецьких, ящиках і в повній комплектації. Я не бачів МГ-42, але принайми тофейні карабіни маузера були в повному комплекті, змащені і з запасними обоймами. Таке враження, що їх ніхто і не чипав після того, як забрали з німетчини, тільки свастику на ящиках замалювали фарбою, а решта без змін. В Канаду їх теж відправили в тій самій укупорці, навіть без відстрілу, тільки перевіривши комплекність.

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 11:28 am
Fidims
Alexeizin писав:
Fidims писав: А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.
Дались вам ці стрічки. Скільки я бачив трофейної зброї, то вона завжди зберігалась в штатних, ще німецьких, ящиках і в повній комплектації. Я не бачів МГ-42, але принайми тофейні карабіни маузера були в повному комплекті, змащені і з запасними обоймами. Таке враження, що їх ніхто і не чипав після того, як забрали з німетчини, тільки свастику на ящиках замалювали фарбою, а решта без змін. В Канаду їх теж відправили в тій самій укупорці, тільки перевіривши комплекність.
Лента и коробка это почти расходный материал.
В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.
Зображення

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 11:50 am
Alexeizin
Fidims писав: Лента и коробка это почти расходный материал.
Це не головна проблема, відсутність набоїв, куди страшніше.
Fidims писав: В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.
А посилання на відео можна?

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 11:54 am
Fidims
Alexeizin писав: А посилання на відео можна?
Это я выхватил кадр на IP-TV плеере во время новостей. Так что ссылку не дам.

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 12:04 pm
Fet
Alexeizin писав:
Fidims писав: В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.
А посилання на відео можна?
https://www.youtube.com/watch?v=X07B6HDoNLI

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 12:24 pm
AlexeyI
Fidims писав:
Alexeizin писав: А посилання на відео можна?
Это я выхватил кадр на IP-TV плеере во время новостей. Так что ссылку не дам.
Удачно выхватил кстати, звучит почти так: "выпущенное фашистами оружие против русских будет применено по назначению". :lol:

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 4:20 pm
Danilo
Alexeizin писав: Я не бачу сенсу переробляти МГ-42 під наш 7,62х54, бо це буде дуже накладно, гадаю, що більш доцільно купити в німців ремкомплекти і переробити кулемети під 308-й калібр як МГ-3.
7.62х54 - с закраиной, а у всех МГ прямая подача патрона. Не получится переделать МГ под 7.62х54, только под .308.
Вообще, МГ-42 очень специфический аппарат. Плотность огня - как у двух ПКМ-ов, смена ствола за 8 сек.
Против волн пехоты просто незаменим, но как покажет себя в современной войне - неизвестно. Интересно узнать мнение самих пулеметчиков.
Кстати, конструктор МГ-42 специально прошел полный курс армейского пулеметчика а затем облазил весь Восточный фронт, чтоб досконально разобраться, какими ТТХ должен обладать новый аппарат и что конкретно востребовано бойцами на фронте.
http://makarih-203.livejournal.com/453357.html

Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська

Додано: П'ят вересня 18, 2015 4:44 pm
Fidims
Danilo писав:
Alexeizin писав: Я не бачу сенсу переробляти МГ-42 під наш 7,62х54, бо це буде дуже накладно, гадаю, що більш доцільно купити в німців ремкомплекти і переробити кулемети під 308-й калібр як МГ-3.
7.62х54 - с закраиной, а у всех МГ прямая подача патрона. Не получится переделать МГ под 7.62х54, только под .308.
Вообще, МГ-42 очень специфический аппарат. Плотность огня - как у двух ПКМ-ов, смена ствола за 8 сек.
Против волн пехоты просто незаменим, но как покажет себя в современной войне - неизвестно. Интересно узнать мнение самих пулеметчиков.
Кстати, конструктор МГ-42 специально прошел полный курс армейского пулеметчика а затем облазил весь Восточный фронт, чтоб досконально разобраться, какими ТТХ должен обладать новый аппарат и что конкретно востребовано бойцами на фронте.
http://makarih-203.livejournal.com/453357.html
Далась Вам эта закраина. Ствол, затвор и ползунок, чтобы нашу ленту жевал и нет проблем. В ВОВ так не делали, потому что немецкие патроны носили ведрами
Сейчас овчинка выделки не стоит.