РПК чи РПД?

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Сер січня 11, 2012 11:25 am

axel писав: Піхотинця з ПКТ взагалі не уявляю, просто я кажу про гамірність ленти, вона навіть в коробі досить багато проблем створює, сам розумієш навіть 5 лишніх кіло на марші це досить страшна проблема, магазини однозначно краще, бажано пластик....
лента имеет такие преимущества перед магазинами как большая емкость, простота и надежность, дешевизна, небольшой вес. 5 кг конечно на марше проблема, только в реале на боевых на патронах не экономят, много их не бывает

Аватар користувача
axel
Модератор
Повідомлень: 1197
З нами з: Сер вересня 29, 2010 4:57 pm
Звідки: Київ

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення axel » Сер січня 11, 2012 11:32 am

Так то на набоях... Не плутайте з шматком металу, думаю все ж таки пластиковий магазин покраще буде. А щодо економії, так, якщо чесно, то ну її на ... доекономились.... подивись на наші ЗСУ, без сліз і не подивишся...
Хто проти артилерії той проти Бога. Після нас тиша....

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Сер січня 11, 2012 11:34 am

Vold писав:Если б вы читали наставление, то знали бы, что интенсивный непрерывный огонь РПД выдерживает до 300 выстрелов под ряд, чем РПК похвалиться не может.
и какая эффективность этого огня при этом?...
достаточная, иначе бы в наставлении об этом не писали, как в случае с РПК, где черным по белому сказано об опасностях перегрева ручника
Vold писав:Барабанных магазинов на 5,45 мм емкостью 100 патронов на вооружении у нас нет, максимум на 45. Лента к РПД на 50 патронов, две соединяются в 100 патронов, можно носить как в коробе так и без. Наставление не грех и вам поднять,

мы вроде бы говорили о переделке под калибр 5,45?.. у вас частичная амнезия "на почве перепоя"?..
вы по ходу из запоя и не вышли - какая амнезия если вы сами пишите ахинею про 100-зарядные маги к 5,45
Vold писав: Зато по рассеиванию пуль РПД, стреляющий с открытого затвора, кучнее РПК в 1,5 раза, смотрите таблицы и сравнивайте прежде чем разводить пустопорожние базары. Опять же с какого новогоднего перепою вы считаете кучность пулеметов винтовочного в основном калибра ниже чем у РПК?????

кроме умения читать - надо еще и уметь понимать что вы читаете. Если говорить о кучности очередей именно РПК и РПД - то они идентичны. Вот только вес у РПК при этом меньший, что наводит на размышление. И рассеивание первых пуль очереди ниже. Потому и заменили им РПД.
Я же под РПК подразумевал РПК-74, заменить который вы предлагали РПД с худшими параметрами.
И на какие размышления наводит меньший вес РПК кроме тех, что РПК - большой АК? Малый вес для пулемета не есть всегда гуд, тк вес должен еще и компенсировать отдачу при стрельбе, с чем у РПД все ок, учите матчасть, там четко сказано что по рассеиванию РПД кучнее стреляет чем РПК в 1,5 раза - это делает его хуже РПК? Что вы там себе подразумевали - ваше дело, только какие параметры РПД хуже РПК? И если не в курсе, РПК приняли на вооружение не за выдающиеся качества, а в рамках унификации с АК. Тот же Попенкер пишет, что с принятием РПК вместо РПД огневая мощь отделения упала
Vold писав: про следователя это вас НКВДшное прошлое предков беспокоит?
Я как раз внук врага народа, но дедушка в 38 по политической части пошел, а вот вредителей таких надо в детстве из рогатки убивать
[/quote] яблоко от яблони, пардоньте, судя по лексике и образу мышления

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Сер січня 11, 2012 11:37 am

axel писав:Так то на набоях... Не плутайте з шматком металу, думаю все ж таки пластиковий магазин покраще буде. А щодо економії, так, якщо чесно, то ну її на ... доекономились.... подивись на наші ЗСУ, без сліз і не подивишся...
к сожалению лучше шмата металла для пулемета пока ничего не придумано. От наших ЗСУ осталось одно название, по ходу менты лучше финансируются

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Сер січня 11, 2012 11:40 am

поправлюсь, для пулемета по программе LSAT пластиковую ленту вроде испытывают (с патронами в пластиковой гильзе). Так что лента для пулеметов все равно рулит, только желательно чтоб была рассыпная и с одноэтажной подачей, а не как в ПК

Аватар користувача
Vold
Повідомлень: 2980
З нами з: Суб листопада 20, 2010 10:58 pm
Контактна інформація:

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення Vold » Сер січня 11, 2012 3:35 pm

mikh1979 писав:
Vold писав:Если б вы читали наставление, то знали бы, что интенсивный непрерывный огонь РПД выдерживает до 300 выстрелов под ряд, чем РПК похвалиться не может.
и какая эффективность этого огня при этом?...
достаточная, иначе бы в наставлении об этом не писали, как в случае с РПК, где черным по белому сказано об опасностях перегрева ручника
у меня на сарае знаете че написано?.. а там дрова лежат.. Основной пареметр - боевая скорострельность - указан равный РПК и точка.
mikh1979 писав:
Vold писав:Барабанных магазинов на 5,45 мм емкостью 100 патронов на вооружении у нас нет, максимум на 45. Лента к РПД на 50 патронов, две соединяются в 100 патронов, можно носить как в коробе так и без. Наставление не грех и вам поднять,

мы вроде бы говорили о переделке под калибр 5,45?.. у вас частичная амнезия "на почве перепоя"?..
вы по ходу из запоя и не вышли - какая амнезия если вы сами пишите ахинею про 100-зарядные маги к 5,45

малыш, не дерзи дяде, это чревато. У нас нет и лент на 5,45 тоже. Именно об этом калибре речь и идет. Барабанные магазины на 100 патронов под 5,56 существуют, точно также как и ленты. Есть и под 5,45 у пары производителей, просто лень искать.

mikh1979 писав:рассеиванию РПД кучнее стреляет чем РПК в 1,5 раза - это делает его хуже РПК? Что вы там себе подразумевали - ваше дело, только какие параметры РПД хуже РПК? И если не в курсе, РПК приняли на вооружение не за выдающиеся качества, а в рамках унификации с АК. Тот же Попенкер пишет, что с принятием РПК вместо РПД огневая мощь отделения упала

еще раз для тех кто в бронепоезде.. Кучность РПК-74 в полтора раза выше кучности РПД. При примерно равной энергетике пули, кстати. И меньшем весе системы и боезапаса.


Заменить РПК на нечто подобное Негеву или Миними под комбинированное питание, либо даже фиг с ним - под чисто ленточное - смысл есть.
Городить огород с переделкой РПД под этот калибр - бред чистой воды. Собственно эту мысля и пытался до вас донести. Думаю всем уже понятно, кроме некоторых индивидуумов.
Ахтунг! Процент ватності на форумі близький до критичного, можливі прориви ворожої агентури.

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Чет січня 12, 2012 9:16 am

сегодня в цирке выходной? комментировать ваш бред сил просто нет: получается 5,45 по энергетике идентичен 7,62 (хер с теми 600 дж разницы) и т.п. и т.д. Маразм

mikh1979
Повідомлень: 254
З нами з: Сер липня 27, 2011 11:49 am

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення mikh1979 » Чет січня 12, 2012 9:17 am

РПД до сих пор состоит на вооружении у множества стран, а где кроме постсоветского пространства бегают с РПК?

prince92
Повідомлень: 3659
З нами з: Суб березня 06, 2010 7:42 pm
Звідки: Сміла, Одеса
Контактна інформація:

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення prince92 » Чет січня 12, 2012 9:52 am

mikh1979, а культури мовлення "на Данбасе не учат"?
Чужою мовою розмовляє у державі або гість, або найманець, або окупант, який нав'язує їй свою мову. (Карл Маркс)

Аватар користувача
Vold
Повідомлень: 2980
З нами з: Суб листопада 20, 2010 10:58 pm
Контактна інформація:

Re: РПК чи РПД?

Повідомлення Vold » Чет січня 12, 2012 11:31 am

mikh1979 писав:сегодня в цирке выходной? комментировать ваш бред сил просто нет: получается 5,45 по энергетике идентичен 7,62 (хер с теми 600 дж разницы) и т.п. и т.д. Маразм
Енергия пули 5,45/7,62

400м 60/68
500м 45/50
600м 33/39

именно шо хер с ними, с учетом возросшей точности и уменьшеного времени полета пули


400м 16х16см 0,53с / 20х28см 0,74с
500м 20х20см 0,72с / 30х35см 1,00с
600м 24х24см 0,93с / 31х42см 1,29с

плюс более настильная траэктория дает увеличение дальности прямого выстрела

грудная фигура 460/365
ростовая фигура 640/540

с учетом разницы и в переходных коэфитциентах

стоя из окопа с сошек 1,0х1,0 / 1,8х1,9
с колена 5,5х5,8 / 7,2х4,9
стоя с руки 7,5х8,0 / 12,8x7,0
на ходу с короткой 8,8х6,8 13,4x6,1

а также метеорологических поправок и поправок на деривацию

имеем подавляющее превосходство комплекса под 5,45х39мм
Ахтунг! Процент ватності на форумі близький до критичного, можливі прориви ворожої агентури.

Відповісти