Сторінка 14 з 19

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 8:08 pm
guliaypole
Fidims писав:
SergeyStG45 писав:
Fidims писав:Они брали запасной комплект под 7,62, в Афганистан но он им не пригодился.
Естественно не пригодился - они же не вели там спецопераций.
Даже если бы были, Лучше один лишний БК с собой взять, чем таскать эти запчасти. Я не знаю как там на Донбассе, но в Афгане наши десанты РД забивали и патронами и гранатами. Всем чем можно.и куда можно.
та це на всіх війнах так. але, мати можливість оперативно перейти в ході бою на 7,62 - заманливо звучить!

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 8:30 pm
Fidims
guliaypole писав: та це на всіх війнах так. але, мати можливість оперативно перейти в ході бою на 7,62 - заманливо звучить!
[OFF]Заманчиво звучит Джоли поиметь, но желание вряд ли сравнится с процессом.[/OFF]

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 8:38 pm
guliaypole
Fidims писав:
guliaypole писав: та це на всіх війнах так. але, мати можливість оперативно перейти в ході бою на 7,62 - заманливо звучить!
Заманчиво звучит Джоли поиметь, но желание вряд ли сравнится с процессом.
процес може відрізнятися від бажання як в плюс, так і в мінус

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 9:44 pm
AlexeyI
guliaypole писав: та це на всіх війнах так. але, мати можливість оперативно перейти в ході бою на 7,62 - заманливо звучить!
А носити два боєкомплекта заманливо?

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 10:05 pm
guliaypole
AlexeyI писав:
guliaypole писав: та це на всіх війнах так. але, мати можливість оперативно перейти в ході бою на 7,62 - заманливо звучить!
А носити два боєкомплекта заманливо?
а чом би й ні? + я взагалі про можливість поповнити трофєйним.
а взагалі то, фігня це все, погоджуюся. таких речей багато можна напридумувати, які "непогано б мати"

Re: РПК чи РПД?

Додано: Пон січня 12, 2015 10:52 pm
SergeyStG45
Fidims писав:
SergeyStG45 писав:
Fidims писав:Они брали запасной комплект под 7,62, в Афганистан но он им не пригодился.
Естественно не пригодился - они же не вели там спецопераций.
Даже если бы были, Лучше один лишний БК с собой взять, чем таскать эти запчасти. Я не знаю как там на Донбассе, но в Афгане наши десанты РД забивали и патронами и гранатами. Всем чем можно.и куда можно.
В рейд - да, лучше доп. БК. А вот при партизанских действиях или контрпартизанских действиях методом "ягдкоманды" - лучше таки "запчасти".

Re: РПК чи РПД?

Додано: Вів січня 13, 2015 12:01 am
agema090
Трохи оффтопу. Ягдкоманди формувалися в самих військах вермахту та підпорядковувалися штабу. Їх створювали тимчасово, тільки коли була потреба та вже на окупованих територіях. Короче це не були спеціально натреновані контр партизанські підрозділи, а скоріше просто підрозділи яким давали окремі завдання боротьби з партизанами в певній ситуації. Тому не думаю що це те що зараз потрібно ЗСУ.

Re: РПК чи РПД?

Додано: Вів січня 13, 2015 12:12 am
guliaypole
agema090 писав:Трохи оффтопу. Ягдкоманди формувалися в самих військах вермахту та підпорядковувалися штабу. Їх створювали тимчасово, тільки коли була потреба та вже на окупованих територіях. Короче це не були спеціально натреновані контр партизанські підрозділи, а скоріше просто підрозділи яким давали окремі завдання боротьби з партизанами в певній ситуації. Тому не думаю що це те що зараз потрібно ЗСУ.
зате звучить гарно: ягдкомандо! ще є зондеркомандо, хіммельфарскомандо...
та й штурмгвер класне слово :lol:

Re: РПК чи РПД?

Додано: Вів січня 13, 2015 12:14 am
AlexeyI
guliaypole писав: зате звучить гарно: ягдкомандо! ще є зондеркомандо, хіммельфарскомандо...
та й штурмгвер класне слово :lol:
Одним словом фашисти як і казав кисіль.

Re: РПК чи РПД?

Додано: Вів січня 13, 2015 12:15 am
guliaypole
AlexeyI писав:
guliaypole писав: зате звучить гарно: ягдкомандо! ще є зондеркомандо, хіммельфарскомандо...
та й штурмгвер класне слово :lol:
Одним словом фашисти як і казав кисіль.
яволь :!: