РПК чи РПД?

[ViktorG]

https://www.youtube.com/watch?v=L2mF4HMg14g

[SergeyStG45]

РПД лучше! Тем более єто пулемет. А РПК- это автомат с большим стволом и более толстой ствольной коробкой.

У РПД по сравнению с РПК есть всего один - но совершенно неприемлемый для современного ручного пулемета минус - невозможность использования автоматных магазинов.

[guliaypole]

РПД лучше! Тем более єто пулемет. А РПК- это автомат с большим стволом и более толстой ствольной коробкой.

У РПД по сравнению с РПК есть всего один - но совершенно неприемлемый для современного ручного пулемета минус - невозможность использования автоматных магазинов.

це у РПК є один абсолютно неприйнятний недолік, який робить його великим автоматом, і не більше: неможливість використання живлення стрічками

[SergeyStG45]

РПД лучше! Тем более єто пулемет. А РПК- это автомат с большим стволом и более толстой ствольной коробкой.

У РПД по сравнению с РПК есть всего один - но совершенно неприемлемый для современного ручного пулемета минус - невозможность использования автоматных магазинов.

це у РПК є один абсолютно неприйнятний недолік, який робить його великим автоматом, і не більше: неможливість використання живлення стрічками

ИМХО, ручной пулемет должен иметь возможность питаться патронами "по чехословацкой схеме" - и от ленты на 100 или 250 патронов в одноразовом коробе и от автоматного магазина - рожкового (30 патронов) или барабанного (75 патронов) из высокопрочной прозрачной пластмассы.
Но "на сейчас" отсутствие летночного питания для РПК можно компенсировать двумя параллельными мероприятиями - возвращением к 7,62-мм РПК с барабанным магазином (в рамках общего временного возвращения к 7,62х39) и введением в отделение ПКМ в качестве второго пулемета.

[Fidims]

ИМХО, ручной пулемет должен иметь возможность питаться патронами "по чехословацкой схеме" - и от ленты на 100 или 250 патронов в одноразовом коробе и от автоматного магазина - рожкового (30 патронов) или барабанного (75 патронов) из высокопрочной прозрачной пластмассы.
Но "на сейчас" отсутствие летночного питания для РПК можно компенсировать двумя параллельными мероприятиями - возвращением к 7,62-мм РПК с барабанным магазином (в рамках общего временного возвращения к 7,62х39) и введением в отделение ПКМ в качестве второго пулемета.

Тут вопрос про эти две модели. Конечно с их историей они не отвечают соременным требованиям как Фортт 401 или ручной Маяк с Миними). Но кто из них больше пулемет?
Кстати в догонку. Переделать РПД/РПК 7,62х39 под 5,45х39 или 6,8х38 это небольшя потуга.

[SergeyStG45]

ИМХО, ручной пулемет должен иметь возможность питаться патронами "по чехословацкой схеме" - и от ленты на 100 или 250 патронов в одноразовом коробе и от автоматного магазина - рожкового (30 патронов) или барабанного (75 патронов) из высокопрочной прозрачной пластмассы.
Но "на сейчас" отсутствие летночного питания для РПК можно компенсировать двумя параллельными мероприятиями - возвращением к 7,62-мм РПК с барабанным магазином (в рамках общего временного возвращения к 7,62х39) и введением в отделение ПКМ в качестве второго пулемета.

Тут вопрос про эти две модели. Конечно с их историей они не отвечают соременным требованиям как Фортт 401 или ручной Маяк с Миними). Но кто из них больше пулемет?
Кстати в догонку. Переделать РПД/РПК 7,62х39 под 5,45х39 или 6,8х38 это небольшя потуга.

Судя по содержащимся в литературе эксплуатационно-боевым характеристикам и подавляющему большинству известных нам отзывов (было даже предложение перевооружить на РПД наш контингент в Ираке) - РПД "более (и - куда более) пулемет", нежели РПК. Даже 7,62-мм РПК. Во всяком случае - расход 300 патронов (штатный носимый запас) без паузы на охлаждение ствола он (правда только при стрельбе короткими очередями) в наших климатических условиях обеспечивает.
P.S. А что за патрон 6,8х38??

[Fidims]

Судя по содержащимся в литературе эксплуатационно-боевым характеристикам и подавляющему большинству известных нам отзывов (было даже предложение перевооружить на РПД наш контингент в Ираке) - РПД "более (и - куда более) пулемет", нежели РПК. Даже 7,62-мм РПК. Во всяком случае - расход 300 патронов (штатный носимый запас) без паузы на охлаждение ствола он (правда только при стрельбе короткими очередями) в наших климатических условиях обеспечивает.
P.S. А что за патрон 6,8х38??

С конца. Я промахнулся на клаве и не проверрил 6,5х38. В пулемете не так важен перегрев. как важна настильность и кучность.

[guliaypole]

ИМХО, ручной пулемет должен иметь возможность питаться патронами "по чехословацкой схеме" - и от ленты на 100 или 250 патронов в одноразовом коробе и от автоматного магазина - рожкового (30 патронов) или барабанного (75 патронов) из высокопрочной прозрачной пластмассы.
Но "на сейчас" отсутствие летночного питания для РПК можно компенсировать двумя параллельными мероприятиями - возвращением к 7,62-мм РПК с барабанным магазином (в рамках общего временного возвращения к 7,62х39) и введением в отделение ПКМ в качестве второго пулемета.

ніхто (крім окремих частин спеціального або навколоспеціального призначення) не буде повертатися на 7,62. забудьте цю ідею, заради Бога!
далі, повторю тут слова розумної людини: барабанний механізм вкрай ненадійний. я краще поміняю 2 раза штатно рожок, чим не зможу відстріляти один раз барабан.
сенсу мати у відділенні кулемети під різні набої я не бачу. але, академій не закінчував, можу бути неправий.

[AlexeyI]

я краще поміняю 2 раза штатно рожок, чим не зможу відстріляти один раз барабан.
сенсу мати у відділенні кулемети під різні набої я не бачу. але, академій не закінчував, можу бути неправий.

Звичайно правий, академії можуть тільки зіпсувати.
Колись мріяв про ріжок на 45 патронів до свого АКС-74, теж була вільно конвертована валюта , потім прийшов до висновку, що краще навчитися швидко міняти ріжок на 30 патронів, а потім експериментально дійшло, що ще важливіше частіше чистити ріжок і патрони, бо дрібна пилюка склеює їх намертво і патрон просто не вилазить з ріжка.

[guliaypole]

я краще поміняю 2 раза штатно рожок, чим не зможу відстріляти один раз барабан.
сенсу мати у відділенні кулемети під різні набої я не бачу. але, академій не закінчував, можу бути неправий.

Звичайно правий, академії можуть тільки зіпсувати.
Колись мріяв про ріжок на 45 патронів до свого АКС-74, теж була вільно конвертована валюта , потім прийшов до висновку, що краще навчитися швидко міняти ріжок на 30 патронів, а потім експериментально дійшло, що ще важливіше частіше чистити ріжок і патрони, бо дрібна пилюка склеює їх намертво і патрон просто не вилазить з ріжка.

а я навчився швидко міняти ріжки на 45, і довольний що слон ))
щодо чистки - це як чистити власне автомат: можна ризикнути і не робити