Перехід із 7,62 на 5,45

[Essex888]

Імхо,як завжди безсмислено погнались за "загнивающими капіталістами".І якщо для американців перехід на 5,56 був ще аргументований ,ібо в них не було проміжкового патрону,тіки гвинтівкові і пістолетні.
Краще б на АКМ "докрутили" дульний пристрій з АК-74 (додумались до того в 90-і - назвали АК-103),щоб кучність стрільби збільшити .Між іншим,хтось може порівняти кучність АК-74 і АК-103 ?? - просто інтересно )))
При цьому,не треба думати,що я проти 5,45 - штука непогана,але в СРСР же був прекрасний 7х62х39,який не застарів і до сих пір.

[Дмитро]

В темі про Вепр вже обговорювалось)
Кучність краща за рахунок більш настильної траекторії у 5.45, меньший імпульс - більша купність стрільби в автоматичному режимі. Для цього 5.45 і створювався.

[Vold]

Імхо,як завжди безсмислено погнались за "загнивающими капіталістами".І якщо для американців перехід на 5,56 був ще аргументований ,ібо в них не було проміжкового патрону,тіки гвинтівкові і пістолетні.

ми зробимо вигляд, що не чули цього, а ви більше такого нікому не кажіть..,))

[Sacred]

Комедія

[Essex888]

ми зробимо вигляд, що не чули цього, а ви більше такого нікому не кажіть..,))

тоді назвіть мені американський проміжковий патрон до появи 5,56 мм

В темі про Вепр вже обговорювалось)

Перелистав усю тему,нічо крім вартості переходу з 5,45 на 5,56 не зустрів.Може, не дуже важно дивився.

Комедія

скажіть,що смішного,посміємся разом

От представте,що в СРСР до середини 60-х не було АК/АКМ.Були тільки СВТ-40 (М-14 подібна штука).Звичайно,що перехід на малоімпульсний патрон себе б випрадав.

[guliaypole]

я ся тяжко вибачаю, що влажу в тему про яку меншої уяви не маю, але якось чув від людини яка професійно займалася та цікавилася стрілецькою зброєю, що перехід від 7,62 обумовлений тим, що його куля, через наждлишкову потужність набою, робила в людині "акуратну" дирочку, прошиваючи наскрізь. і якщо не влучити прямо у життево важливий орган, то навіть якись час не втрачалася боєздатність, не говорячи вже про легкість лікування.

[Vold]

ми зробимо вигляд, що не чули цього, а ви більше такого нікому не кажіть..,))

тоді назвіть мені американський проміжковий патрон до появи 5,56 мм

7,62х33, ще в 1940 році.)

[Essex888]

7,62х33, ще в 1940 році.)

не рахуется
самі американці розглядали його,як пістолетний

перехід від 7,62 обумовлений тим, що його куля, через наждлишкову потужність набою, робила в людині "акуратну" дирочку, прошиваючи наскрізь. і якщо не влучити прямо у життево важливий орган, то навіть якись час не втрачалася боєздатність, не говорячи вже про легкість лікування.

В Сербії патрони 7,62х39 роблять (чи робили ) із порожниною в носику кулі.В результаті - ефект "кувиркання" кулі після попадання в тканини,як в 5,45.

[guliaypole]

В Сербії патрони 7,62х39 роблять (чи робили ) із порожниною в носику кулі.В результаті - ефект "кувиркання" кулі після попадання в тканини,як в 5,45.

ну так тоді гарантована смерть. а це теж не вигідно: краще важкопоранений ворог, з яким морочиться купа людей, від доставки з поля бою, до лікуванні, ніж труп, який тільки прикопати

[Vold]

7,62х33, ще в 1940 році.)

не рахуется
самі американці розглядали його,як пістолетний.

ага, мабуть тому й назвали його ".30 Carbine" та наштампували купу карабінів М1 та М2..))