Набої

[Svitlo]

Калібр 5,45 віджив своє!надіюсь усі це розуміють.Моє запитання полягає в тому
7,62х39мм(СССР),7,62х51мм(НАТО),7,62х55мм(ПКТ,СВТ и др.).
Який?

[ТАРАС]

:/Для чого саме?

[Svitlo]

5,56 та 5,45 були розроблені та поставлені на озброєння в 60х роках минулого століття.
Вогонь із стрілецкої зброї вели на відстань 200-400м, великами масами (Корея, Вьетнам, ,підрозділи не мали особового захисту(бронежелети і т.д.) і була необхідність викростовувати велику кількість набоїв. Утой час запровадження цих калібрів було зумовлено необхідністю змешити собівартість пострілу. Афганістан, Ірак та інші театри війскових дій покозали наступне:
-відстань вогневого контакту збільшилась до 300-500м;
-використання віцскослужбовцями засобів захисту;
-ведення бойових дій у містах та з закритих позицій.

На сьогодні двобій 5,56(5,45)мм між 7,62мм беззаперечно виборює останній.

[Дмитро]

Хм, яб не був настільки категоричним в твердженнях про переваги 7,62 мм над 5,45.
Які плюси тогож 7,62*39 зразку 43 року? більший калібр, відповідно більша вага кулі, краща "курсова" стійкість... При цьому, низька дасльність прямого пострілу (відповідно крута траекторія польоту кулі).
5,45*39 - легка куля, на рубежі стабільності (з 79 року - покращена). В той же час висока дальність прямого пострілу ("настильна" траекторія польоту кулі), легший запас БК, тощо... Після "рестайлінгу" (а точніше додаткових досліджень) було зроблено висновок що куля калібру 5,45 майже не поступається по "устойчивості" 7,62*39...
Що стосується бронезахисту, куля патрону 5,45 має більшу "заброньову" дію ніж 7,62*39...
А тепер "гвоздь програми" - назва мілкокаліберних патронів... Вдумайтесь в суть слова "малоіпульсний"... Почитайте історію їх створення... Автоматичний вогонь повищеної кучності на відстанях 200 - 500 метрів...
А тепер повернемся до реалцій сучасності... Більшість боїв проходять не в полі а в містах, в умовах багатоповерхових забудов, тощо... Згадуєм написане мною вище про "крутизну" траекторії 7,62*39, і "настильність" кулі 5,45... Як ви думаєте, вірогіднсть влучення якою буде вища?
П.С. ПК використовує патрон 7,62*54R - (rant, або "флянець" по нашому), 7,62*55 є "снайперським" боєприпасом...

[Дмитро]

Щодо використання набоїв... Статути армії США містять такий термін як "подавлєніє огньом"... Він нікуди не зникав...
А про те що зібальшився на 100 метрів... ЯК Ви думаєте, а нащо в армії США (самій "воюючій" армії) переходити на коліматорні приціли БЕЗ кратності? Хіба це свідчить про зібльшення дальності стрільби? Навпаки - такий крок був вимушеним, адже більшість вогневих контактів в сучасних конфліктах відбуваються на відстанях 100 - 300 метрів і є швидкоплинними... В таких умовах як ви собі уявляєте стрільбу чергою з того таки АКМ? 2-3 набої десь у вікно, а інші в небо?)))

[ТАРАС]

:/Сьогодні є 3 омновних види перспективних патронів:
1)Безгільзові. Прототипні зразки зброї створені. Адська скорострільність, мала віддача, але складність, дороговизна і небезпечність вибуху патрона.
2)Голкові. Тут стріляють чимсь назразок голок, калібр малий, але кінетична енергія неймовірна. Перспективні зразки проходять випробування у США та європі.
3)Патрони з середнім значенням між 5.45 і 7.62. Найбільш персективний зараз.
По всякі там лазери і т.д. я мовчу.
Да, і це боєприпаси для штурмових гвинтівок.

[Дмитро]

Патрони з стрілоподібним вражаючим елементом розробляли в рамках проекту по підвищенню прицільної дальності стрільби... Під них треба створювати спеціальну зброю і т.д. Такщо це не для штурмових гвинтівок, а для снайперських гвинтівок великої дальності...

[22b]

Уважаемые -это все хорошо.Определимся мы с боеприпасом,с калибром.А производить где?Насколько я знаю самую свежую линию по произодству стрелковых боеприпасов продали,хотя могу и ошибаться.А производители патронов для ,,пристроив для видстрилу гумовыми кулями,, и газовых патронов мы считать не будем-не потянут они нормальное производство на том оборудовании и с тем подходом к продукции.У самого есть ,.пристрий,, поэтому так скептично и отзываюсь о нашем производителе.Нормальных наших пистолетных патронов нет так почему будут нормальные автоматные?

[ТАРАС]

:/Дмитро, стріловидні кулі розробляются і для штурмових гвинтівок теж.
А де виробляти будем? Вінниця, Форт. Зараз вини звичайно не супер зброю роблять, але ж треба з чогось починати.

[Дмитро]

Так саме для штурмових гвинтівок вони і розроблялись... Але що з цієї програми вийшло? Розробки для снайперів)))