Булпап "Малюк"

Відповісти
Аватар користувача
JamalUA
Повідомлень: 11141
З нами з: Пон квітня 20, 2015 1:45 am

Булпап "Малюк"

Повідомлення JamalUA » Нед липня 03, 2016 1:50 am

Паша К. Кашчук додав 6 нових світлин — разом з Юрієм Бирюковим та 3 others.
34 хв ·
Малюк - маленький автомат или большая “зрада”?
Зачем я снова “лезу не в свое дело” и публикую “зраду”? Да потому что других более эффективных методов, кроме публичности, в решении назревающей проблемы я не вижу.
Похоже, армии снова пытаются впарить очередной “непотріб”. Да, увы, я имею в виду именно нашумевший автомат “Малюк”, который своим “крутым” внешним видом вызвал бурю восторга у школьников, домохозяек и менеджеров среднего звена. И тем не менее является сырым и опасным куском метала, который предприимчивые люди изо всех сил пытаются недешево навязать государству.
Очередным провалом этой недоработанной модели и поводом для моего поста стали проведенные недавно соревнования среди спецподразделений, на которых очень серьезные ребята с одной очень серьезной структуры очень несерьезно продули всем остальным парням. Продули именно благодаря тому, что были вынуждены участвовать с автоматами Малюк, которые находятся у них на “принудительных” испытаниях. Оружие давало задержки, ломалось, показывало ужасные результаты даже в руках одних из лучших в стране спецов. В общем-то всё, как всегда, за 10 лет автомат так и не смогли довести до ума.
Как вы думаете, повлияло этот очередной провал на судьбу госзакупок винтовки? Увы нет, процесс идет дальше и бюджет ВСУ рискует обнищать на крупную сумму, а бойцы получить очередную головную боль. И речь уже идет не о мелких партиях. Поговаривают, что вопрос закупки уже даже выносят на рассмотрение РНБО
Я хочу обратиться к людям, которым и предстоит принимать решение о закупке этой модели. Вам парят фуфло, вешают лапшу на уши. Одумайтесь, пообщайтесь с теми, кто лично испытывал автомат и кто сможет вам объективно о нем рассказать. Не дайте вас подставить и заставить потом краснеть перед всей страной.
Я умышленно не называю сейчас подразделения, фамилии ответственных лиц и названия фирм, которые принимают активное участие в подготовке этой сделки. Моя цель не развести скандал, а предотвратить его.
Обещаю в дальнейшем держать в курсе хода этой авантюры, а пока делюсь техническими деталями и заключениями независимых специалистов о реальных испытаниях упомянутого “недооружия” (надеюсь, что пока еще). Домохозяйкам не читать! ;)
-------------------------------------------------------------
Итак, что вообще такое автомат “Малюк”?
Это очень глубокая доработка автомата Калашникова, цель которой - создать на основе имеющихся на складах автоматов, более совершенное оружие, работающее по принципу “булпап”. Идея действительно интересная и в теории очень правильная. По такой схеме работают очень известные винтовки Steyr, Tavor и другие. Главная особенность - приклад попросту убирают, а пистолетную ручку переносят вперед. Получается оружие в полтора раза короче оригинала при сохранении главного - длины ствола. Кроме этого булпап-системы удобней держать и т.д. И все это можно сделать из автоматов, которых валом на складах и к которым все еще много патронов.
Звучит интересно, правда? Но это лишь в теории. На практике главная проблема - сделать так, чтобы новый автомат хотя бы не уступал старому по надежности и характеристикам, иначе теряется весь смысл. А вот с этим как раз есть проблемы. И дело тут не в отсутствии мозгов в стране, а, наверное, в отсутствии целей и умения у оборонных структур работать эффективно и честно.
Сложности производства.
Конструктор, который когда-то взялся за реализацию идеи, увы не имел профильного образования и вряд ли рассчитывал на серийное производство изделия. В результате при разработке не учитывалось к примеру то, что АК на складах нашей страны все абсолютно разные (например диаметр ствола или размеры коробки) В итоге на большинство реальных образцов комплект тюнинга “Малюк” банально “не сядет”.
Из-за того же, что никто не думал о массовом производстве в систему автомата заложено много вещей, качественно реализовать, которые при серийном производстве практически не возможно.
Например нарезка резьбы под глушитель на б/у стволе, который уже стрелял и получил дополнительное напряжение, может легко повредить покрытия канала и существенно ухудшить кучность. Не говоря уже о том, что для нарезки резьбы нужно либо выпрессовать ствол из коробки (что фактически уничтожит АК) либо привлечь специалиста высокого класса (стоит ли на это рассчитывать?)
Также необходимо осуществление сварки деталей в районе патронника, что может запросто привести к отпуску стали на стволе без особых ухищрений и т.д.
Все это и не только ставит под сомнение возможность массово производить изделие, что и подтверждено испытаниями даже предсерийных образцов.
Несовершенство самой конструкции.
1. Для разборки и чистки автомата нужно снимать крышку коробки, на которой установлена планка пикатини с прицелом. В итоге СТП смещается после каждой чистки.
2. Защелка-фиксатор верхней крышки имеет мелкие детали и пружины, клиновые сопряжения, неработоспособные при запылении.
3. Происходит самопроизвольный выстрел при падении автомата на ствол (в виду большой массы спусковых тяг)
4. Тяги спуска и сброса магазина проходят внутри ствольной коробки в плотную к
магазину, что при загрязнении может вызвать задержки (т.е. место уязвимо при
отстегнутом магазине и ухудшает отвод грязи от затворной группы)
5. Кнопка сброса магазина и спусковой крючок находятся рядом и в одной плоскости. Не имея опыта их легко перепутать.
6. В конструкции отсутствует возможность принудительно дослать затворную группу вперед так как рукоятка взведения разобщена с рамой, нужно вводить досылатель, как на винтовках типа М16.
7. Узел взведения вокруг газового поршня представляет собой трубку в трубке, закисает так как интенсивно загрязняется пороховыми газами.
8. Передняя точка крепления пластиковой цевья-рукоятки расположена на стволе и плавится при интенсивной стрельбе.
9. Проблема выброса гильз при стрельбе с левого плеча решена кустарно - установкой козырька. Проблема такого решения в том что попадания гильз в верхнюю крышку с оптикой “сушат” лицо стрелка и вносят “дребезг” в изображение в оптике.
10. Выброс газов в лицо, особенно при стрельбе с глушителем
11. Переводчик режимов огня остался на прежнем месте. То есть теперь находится за ухом стрелка.
12. Узел приемника магазина имеет труднодоступные объемы где скапливается грязь и влага
13. В случае разрушения оружия от взрыва патрона лицо стрелка защищено лишь тонкой полоской пластика, работающей как выпускающий клапан (к примеру на Таворе объем замкнут).
14. ДТК оставлен родной, уровень звукового воздействия в компоновке бул-пап значительно выше.
15. Магазин имеет 2 защелки вместо одной, причем передняя размещена в труднодоступном месте (под стволом) и уязвима к загрязнению (залипанию в открытом положении). При ее отказе магазин в оружии не удерживается. Кнопка сброса магазина не имеет обратного хода, и как и в случае с затвором способа вернуть части в исходное положение нет (только разбирать и отверткой).
Короче говоря, как бы нам не хотелось, чтобы в Украине появилась своя собственная крутая оружейная разработка, Малюк это явно не то, о чем мы мечтаем. Это все еще экспериментальная модель, которую очень активно пытаются выдать за проверенную боевую.
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення

https://www.facebook.com/pasha.k.kashch ... 8636447691

kot911
Повідомлень: 140
З нами з: П'ят січня 23, 2015 11:14 pm

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення kot911 » Нед липня 03, 2016 7:50 am

Навіщо все це, якщо на озброєнні вже давно є Форт 221, 224?

Аватар користувача
AlexeyI
Повідомлень: 12982
З нами з: П'ят квітня 18, 2014 10:04 am

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення AlexeyI » Нед липня 03, 2016 10:09 am

kot911 писав:Навіщо все це, якщо на озброєнні вже давно є Форт 221, 224?
Конкуренція - рушій прогреса.

Ще трохи Малюка:
https://youtu.be/x4fNPcp2AJg?t=55
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс

kot911
Повідомлень: 140
З нами з: П'ят січня 23, 2015 11:14 pm

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення kot911 » Нед липня 03, 2016 11:49 am

AlexeyI писав:
kot911 писав:Навіщо все це, якщо на озброєнні вже давно є Форт 221, 224?
Конкуренція - рушій прогреса.

Ще трохи Малюка:
https://youtu.be/x4fNPcp2AJg?t=55
З чим може конкурувати Малюк? З СКС в кіт-наборі від американської фірми SGW? Тільки за рахунок наявності режиму А. Та й то навряд чи. Він навіть "папі" програє.

Навіщо плодити порнографію?

Аватар користувача
AlexeyI
Повідомлень: 12982
З нами з: П'ят квітня 18, 2014 10:04 am

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення AlexeyI » Нед липня 03, 2016 12:36 pm

kot911 писав:
AlexeyI писав:
kot911 писав:Навіщо все це, якщо на озброєнні вже давно є Форт 221, 224?
Конкуренція - рушій прогреса.

Ще трохи Малюка:
https://youtu.be/x4fNPcp2AJg?t=55
З чим може конкурувати Малюк? З СКС в кіт-наборі від американської фірми SGW? Тільки за рахунок наявності режиму А. Та й то навряд чи. Він навіть "папі" програє.

Навіщо плодити порнографію?
Програє - не купляш, тільки при конкуренції виробників будуть з'являтися кращі зразки.
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс

Аватар користувача
Fidims
Експерт
Повідомлень: 9037
З нами з: Сер вересня 19, 2012 4:18 pm
Звідки: Донецк-Одесса

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Fidims » Нед липня 03, 2016 12:54 pm

AlexeyI писав: Програє - не купляш, тільки при конкуренції виробників будуть з'являтися кращі зразки.
Как пример "Гопак"? ;)
Кто больше подмажет - тех и купят.
Голосую не за мир, а за победу!

Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17181
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Alexeizin » Нед липня 03, 2016 6:53 pm

Fidims писав:
AlexeyI писав: Програє - не купляш, тільки при конкуренції виробників будуть з'являтися кращі зразки.
Как пример "Гопак"? ;)
Кто больше подмажет - тех и купят.
А що, "Гопак" прийнятий на озброєння?
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Аватар користувача
Fidims
Експерт
Повідомлень: 9037
З нами з: Сер вересня 19, 2012 4:18 pm
Звідки: Донецк-Одесса

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Fidims » Нед липня 03, 2016 8:22 pm

Alexeizin писав:
Fidims писав:
AlexeyI писав: Програє - не купляш, тільки при конкуренції виробників будуть з'являтися кращі зразки.
Как пример "Гопак"? ;)
Кто больше подмажет - тех и купят.
А що, "Гопак" прийнятий на озброєння?
Как одессит одесситу вопросом: - А шо тут такого? Будто "Малюк" завтра сотнями продадут. С ним такая же песня.
Голосую не за мир, а за победу!

Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17181
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Alexeizin » Нед липня 03, 2016 9:34 pm

Fidims писав:Как одессит одесситу вопросом: - А шо тут такого? Будто "Малюк" завтра сотнями продадут. С ним такая же песня.
Ну, я не одесит, я все ж таки більше з Донбасу, але мова не про те. На мою думку - говорити про те, що "Гопак" продавили баблом, коли він ще навіть не прийнятий на озброєння, дещо передчасно.
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Аватар користувача
OlekSandr
Повідомлень: 2452
З нами з: Суб червня 07, 2014 4:39 pm

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення OlekSandr » Нед липня 03, 2016 9:51 pm

Хто займався цим "малюком" стало ясно після того, як поставили приціл на кришку коробки. В середину можна вже не заглядати...
Антиукраїнська колорадська нечисть на форумі:
1.komdiv(БАН), 2.Redisson, 3.patriot(БАН), 4.kubanets. 5.Senatorfb1490, 6.tehnolog(клон)(БАН), 7.moonlight.

Відповісти