Булпап "Малюк"

Аватар користувача
Fidims
Експерт
Повідомлень: 9419
З нами з: Сер вересня 19, 2012 4:18 pm
Звідки: Донецк-Одесса

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Fidims » Чет січня 09, 2020 4:25 pm

Мышаня писав:
Чет січня 09, 2020 2:33 pm

кода що так. Бо розробник завжди має знати і розуміти що, чому і для кого він робить. Бо як ні - то тоді з'являються отакі Малюки: важкі і неясно нащо потрібні,- але з замкненим циклом виробництва...
Важкі - не берите и всех проблем Замкнутый цикл имеет плюс не том что толкают конкретный образец, а в том, что можно пробовать еще .
Украина не рояль!

Мышаня
Повідомлень: 1503
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Мышаня » П'ят січня 10, 2020 10:07 am

Fidims писав:
Чет січня 09, 2020 4:25 pm
Мышаня писав:
Чет січня 09, 2020 2:33 pm

кода що так. Бо розробник завжди має знати і розуміти що, чому і для кого він робить. Бо як ні - то тоді з'являються отакі Малюки: важкі і неясно нащо потрібні,- але з замкненим циклом виробництва...
Важкі - не берите и всех проблем Замкнутый цикл имеет плюс не том что толкают конкретный образец, а в том, что можно пробовать еще .
:roll: якби ж військові могли "не брати" щось за своєю волею.... Сутність військової служби є в тому, щоб "брати" що дають і йти "робити" що кажуть. І тут дуже мало можливостей для вибору. Тож якщо полководці купляють мажкі автомати - то бійці отримують їх у КЗЗ.
А замкнений цикл може й хорошо з огляду на можливості нових, більш вдалих спроб,- але в розрізі конкретного автомату - не дає ніц. І саме тому я відділяю моменти накшталт повного циклу, свого виробництва,- від невдалого, по суті, автомата: бо всі ці моменти не полегшать життя бійцю з цим автоматом.
А інші спроби - було б цікаво подивитися, куди виведе конструкторська думка, що можна вичавити з АК. Як на мене, то геометричні розміри - це не головне, до чого треба йти:
- вага (не має перевищувати наявну)
- ергономіка (зброя має бути більш комфортною, не стаючи занадто складною)
- кучність (балістика, повторюваність, прицільні)
- надійність (зброя має лишатися надійною так само як батько-АК)
- гнучкість (сумісність із сучасними гранатометами, прицілами, магазинами; можливо і бажано - можливість зміни довжини ствола без потреби у прецизійних операціях, просто у підрозділі силами бійця)
- сімейство зброї на базі основного зразка (автомат звичайний, автомат короткий, ручний кулемет, автомат із кращою точністю).
Якщо маючи замкнений цикл і конструкторське мислення можна буде зробити автомат, який відповідатиме цим (безперечно - високим!) вимогам - буде дуже цікавий зразок...

КапитанВрунгель
Повідомлень: 1867
З нами з: Вів січня 30, 2018 10:42 am

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення КапитанВрунгель » Нед січня 26, 2020 9:37 pm

https://youtu.be/EMCX7xsjmXU
P.S. Дуже цікаве інтерв'ю. Про Малюк/Вулкан, а також про проблеми з відсутністю вітчизняних набоїв (особливо набоїв зі зменшеною швидкістю кулі для стрільби з глушником), декілька слів про розробку кулемету та ручного гранатомету.

Мышаня
Повідомлень: 1503
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Булпап "Малюк"

Повідомлення Мышаня » Нед січня 26, 2020 11:18 pm

:roll: це інтерв'ю вже тут було)))

Відповісти