MIL.IN.UA

Не подобається мені його концепт.... Боєприпас затиснутий в калібр. Якось РПГ-7 виглядає концептуально кращим.

Це все одно, що АК порівнювати з, наприклад, FN SCAR - і те, і те штурмові гвинтівки, але...

Мышаня писав: ↑

Суб травня 26, 2018 6:27 pm

Не подобається мені його концепт.... Боєприпас затиснутий в калібр. Якось РПГ-7 виглядає концептуально кращим.

Чого не вистачає?

каліберний боєприпас має обмеження суттєві, а от надкаліберний - таких обмежень немає - новий приціл і , можливо, двигун з кращими х-ми і все далі працює. а от в карл густав кумулятив з більшим бронепробиттям чи фугас вже не запихнеш

JamalUA писав: ↑

Нед травня 27, 2018 10:33 am

каліберний боєприпас має обмеження суттєві, а от надкаліберний - таких обмежень немає - новий приціл і , можливо, двигун з кращими х-ми і все далі працює. а от в карл густав кумулятив з більшим бронепробиттям чи фугас вже не запихнеш

Тобі аби до шведів доколупатися, а так піде?

тобто купа зайвого металу пускової + триноги. і це вже більше спг, а не аналог рпг-7

Как минимум в нескольких армиях мира РПГ-7 и М2/М3 "Карл Густав" эксплуатируются параллельно.

По отзывам:

- М2/М3 позволяет вести огонь дымовыми и осветительными выстрелами;

- РПГ-7 гораздо проще и, при наличии всей гаммы выстрелов, ничем не уступает "шведу".

В остальном - политический выбор.

JamalUA писав: ↑

Нед травня 27, 2018 11:30 am

тобто купа зайвого металу пускової + триноги. і це вже більше спг, а не аналог рпг-7

Чого ти сьогодні бурчиш? Попробуй так з СПГ.

B&T APR.338 писав: ↑

Нед травня 27, 2018 3:20 pm

Как минимум в нескольких армиях мира РПГ-7 и М2/М3 "Карл Густав" эксплуатируются параллельно.

По отзывам:

- М2/М3 позволяет вести огонь дымовыми и осветительными выстрелами;

- РПГ-7 гораздо проще и, при наличии всей гаммы выстрелов, ничем не уступает "шведу".

В остальном - политический выбор.

Ключове слово - при наявності, ще додати нарізний ствол, що дає більшу дальність прицільної стрільби, кращу влучність, оптику з лазерним далекоміром і блоком поправок. Ну а про варіанти пострілів промовчу. В 2014 як раз осколкових до РПГ-7 було дуже треба, вони і були - трофейні.

Свои гранаты к РПГ-7 давно нужны, весь набор. Но у нас как то не чешутся решать эту проблему. В РФ эту проблему после первой Чечни осознали и запустили в производство новые гранаты к РПГ-7. Я не знаю, кто у нас отвечает за вооружение пехоты на уровне отделение-взвод, но такое впечатление, что основная тенденция- воюйте тем, что есть- и всё.
P.S. Технологический уровень промышленности, позволяет создать и дать эффективное оружие пехоте, причем уже под существующий образец вооружения- РПГ-7. Ему бы ещё новый прицел современный, под новые гранаты, но это уже точно фантастика(((