РПГ-18/22/26 і подібне

[Fidims]

У ГенШтабі не збираються воювати з хуйлостаном.
Думають, що їх завдання - лише утилізація хламу у дирі.

А типа есть шансы?

[MakYury]

У ГенШтабі не збираються воювати з хуйлостаном.
Думають, що їх завдання - лише утилізація хламу у дирі.

А типа есть шансы?

Звичайно, що є.
Така війна не буде "народною" з розгортанням багатомільйонної мобілізації.
Зупинити треба буде достатньо обмежену за кількістю, але добре озброєну армію вторгнення.

[MakYury]

Да, наверное, если бы старых запасов РПГ-18/22/26 не было, разработали что то. Как в случае с РПВ-16, когда не было Шмелей.
И это плохо, что у пехотинца нет средства борьбы с танками, оснащёнными ДЗ в ближнем бою. Похоже, что на это в генштабе закрывают глаза. Типа, отобьёмся тем, что есть.

У ГенШтабі не збираються воювати з хуйлостаном.
Думають, що їх завдання - лише утилізація хламу у дирі.

Якась дуже гучна і нічім не підкріплена заява, особливо про ГШ. До чого тут ГШ?

Була продовжена теза попереднього дописувача.
Що до ГШ, то очевидним є намагання нарощувати та підтримувати кількісний, а не якісний склад армії.

[Olexander]

У ГенШтабі не збираються воювати з хуйлостаном.
Думають, що їх завдання - лише утилізація хламу у дирі.

Якась дуже гучна і нічім не підкріплена заява, особливо про ГШ. До чого тут ГШ?

Була продовжена теза попереднього дописувача.
Що до ГШ, то очевидним є намагання нарощувати та підтримувати кількісний, а не якісний склад армії.

Прочитайте мій пост про 2 дивізії в 58 армії, а потім подивіться взагалі на Західний і Південний ВО. Яка "достатньо обмежена за кількістю, але добре озброєна армію вторгнення", ви нічого не зплутали?

[Olexander]

По темі:
Білорусь випустила гранатомет ММ-60
За словами виробника, ММ-60 розроблений у відповідності до сучасних тенденцій, що обумовлює необхідність виготовлення легкої гранатометної установки, оснащеної цифровою системою спостереження (DSS) та озброєною некерованою реактивною гранатою багатоцільового призначення, DSS суттєво підвищує точність зброї.
Гранатомет MM-60 включає в себе DSS і реактивну гранату в ТПК. При розміщенні на транспортних засобам можливе компонування чотирьох MM-60 разом (2x2).
DSS дозволяє істотно нейтралізувати людський фактор і підвищити точність стрільби. Завдяки сучасній оптоелектроніці та спеціальному програмному забезпеченню виключається практично будь-який негативний вплив оператора, включаючи тремтіння рук. DSS також оснащений функцією підриву у повітрі. Інтеграція лазерного далекоміра, балістичного калькулятора та інерціального блоку вимірювання дозволяє визначити траєкторію цілі та обчислити розміщення марки прицілювання. DSS оснащений рейкою Picatinny MIL-STD-1913.
Граната MM-60 в ТПК має вагу не більше 4 кг, DSS важить близько 1 кг. Має дальність прямого пострілу 150 м, максимальну дальність до 1000 м, прицільна дальність на відстані до 400 м. Бронепробиття - 300 мм прокату гомогенної броні (RHA).
MM-60 поділяє тактичну нішу з американським M72 LAW (Light Anti-Tank Weapon). Тим часом, інтеграція DSS радикально збільшує вартість MM-60 у порівнянні з аналогами, такими як RPG-26 і M72. Тому навряд чи зможе замінити одноразові протитанкові ракетні гранати на полі бою.

http://www.armyrecognition.com/april_20 ... ncher.html

[MakYury]

Якась дуже гучна і нічім не підкріплена заява, особливо про ГШ. До чого тут ГШ?

Була продовжена теза попереднього дописувача.
Що до ГШ, то очевидним є намагання нарощувати та підтримувати кількісний, а не якісний склад армії.

Прочитайте мій пост про 2 дивізії в 58 армії, а потім подивіться взагалі на Західний і Південний ВО. Яка "достатньо обмежена за кількістю, але добре озброєна армію вторгнення", ви нічого не зплутали?

1. Де читати?
2. Сили вторгнення можуть готуватися будь-де.

[Fidims]

У ГенШтабі не збираються воювати з хуйлостаном.
Думають, що їх завдання - лише утилізація хламу у дирі.

А типа есть шансы?

Звичайно, що є.
Така війна не буде "народною" з розгортанням багатомільйонної мобілізації.
Зупинити треба буде достатньо обмежену за кількістю, але добре озброєну армію вторгнення.

Я бы не был так уверен. А для обороны нам хватает, в том числе и реактивных гранат, чтобы нанести врагу неприятные потери

[MakYury]

А типа есть шансы?

Звичайно, що є.
Така війна не буде "народною" з розгортанням багатомільйонної мобілізації.
Зупинити треба буде достатньо обмежену за кількістю, але добре озброєну армію вторгнення.

Я бы не был так уверен. А для обороны нам хватает, в том числе и реактивных гранат, чтобы нанести врагу неприятные потери

Багатомільйонну армію зараз і хуйлостан не прогодує.
Сучасних гранат до РПГ7 ми не випускаємо. Не знаю, на що розрахунок.

[Fidims]

Я говорил, про одноразовые гранатометы( они по ведомостям проходят как гранаты). Танкоопасные направления должны видимо прикрыть ПТУРы, а для более мелкой и Мухи с избытком.

[MakYury]

Я говорил, про одноразовые гранатометы( они по ведомостям проходят как гранаты). Танкоопасные направления должны видимо прикрыть ПТУРы, а для более мелкой и Мухи с избытком.

Та зараз і дрібненьке з ДЗ цілком може бути.