Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.

[Мышаня]

Краще вже спрямувати зусилля та кошти на створення нашого аналога Джавеліну за пропозицією від Арсеналу. Там не треба стабілізації, аутрігерів. Арсенал заявляв, що може розробити ІЧ ГСН до протитанкових ракет.

Яка така пропозиція? Нічого не чув.
А всі оці навороти - щоб стріляти здалеку або через паркан - бажання цілком зрозуміле але практично його реалізувати важко. А Джевлін.... Може, нехай вже американці його роблять? А ми вже якось корсар, там, стугну.... А?

[Erelion]

при ручному введені дальності ракета летить "горкою", при невведені(як на першому відео) - ракета іде по прямій.

ніхто за стільки років на Зброї і безпеці не був? там точно такий тренажер з усіма функціями, як і бойовий комплекс..

Тоді ще питання виникло - стріляємо у Т-90А зі "Шторою". Ракета йде по прямій у промені просто на танк. То оцей промінь, що світить у хвіст ракети, мабуть повністю приймачем ракети не поглинається, а йде собі далі і... чи може таким чином він потрапити на танк (бо я так думаю, що з відстанню "пляма" променя розширюється) і "Штора" сповістить екіпаж, що танк опромінюють? Чи в таких випадках ракету треба вести трохи з деяким відхилом від цілі, а потім різко переводити на ціль?

На виставці був, але працюючий тренажер жодного разу не застав. Спроби поговрити з чуваком на стенді особливим успіхом не увінчались, діло було під вечір, дядьку вже ДУЖЕ хотілось додому )

[divmil]

при ручному введені дальності ракета летить "горкою", при невведені(як на першому відео) - ракета іде по прямій.

ніхто за стільки років на Зброї і безпеці не був? там точно такий тренажер з усіма функціями, як і бойовий комплекс..

Тоді ще питання виникло - стріляємо у Т-90А зі "Шторою". Ракета йде по прямій у промені просто на танк. То оцей промінь, що світить у хвіст ракети, мабуть повністю приймачем ракети не поглинається, а йде собі далі і... чи може таким чином він потрапити на танк (бо я так думаю, що з відстанню "пляма" променя розширюється) і "Штора" сповістить екіпаж, що танк опромінюють? Чи в таких випадках ракету треба вести трохи з деяким відхилом від цілі, а потім різко переводити на ціль?

На виставці був, але працюючий тренажер жодного разу не застав. Спроби поговрити з чуваком на стенді особливим успіхом не увінчались, діло було під вечір, дядьку вже ДУЖЕ хотілось додому )

Ну узнают и толку? Ракета с десяток секунд летит. Этож не ИК головка что можно включить помехи и все. Тут ничего сделать не успеешь

[КапитанВрунгель]

Краще вже спрямувати зусилля та кошти на створення нашого аналога Джавеліну за пропозицією від Арсеналу. Там не треба стабілізації, аутрігерів. Арсенал заявляв, що може розробити ІЧ ГСН до протитанкових ракет.

Яка така пропозиція? Нічого не чув.
А всі оці навороти - щоб стріляти здалеку або через паркан - бажання цілком зрозуміле але практично його реалізувати важко. А Джевлін.... Може, нехай вже американці його роблять? А ми вже якось корсар, там, стугну.... А?

Прочтите раздел Приладобудування. Тема Арсенал.

https://youtu.be/CeOVyXD1PLw
Вот и ссылка на видео

[JamalUA]

Краще вже спрямувати зусилля та кошти на створення нашого аналога Джавеліну за пропозицією від Арсеналу. Там не треба стабілізації, аутрігерів. Арсенал заявляв, що може розробити ІЧ ГСН до протитанкових ракет.

Яка така пропозиція? Нічого не чув.
А всі оці навороти - щоб стріляти здалеку або через паркан - бажання цілком зрозуміле але практично його реалізувати важко. А Джевлін.... Може, нехай вже американці його роблять? А ми вже якось корсар, там, стугну.... А?

почитайте що таке операторський кран і прізвище Кокуш

[JamalUA]

при ручному введені дальності ракета летить "горкою", при невведені(як на першому відео) - ракета іде по прямій.

ніхто за стільки років на Зброї і безпеці не був? там точно такий тренажер з усіма функціями, як і бойовий комплекс..

Тоді ще питання виникло - стріляємо у Т-90А зі "Шторою". Ракета йде по прямій у промені просто на танк. То оцей промінь, що світить у хвіст ракети, мабуть повністю приймачем ракети не поглинається, а йде собі далі і... чи може таким чином він потрапити на танк (бо я так думаю, що з відстанню "пляма" променя розширюється) і "Штора" сповістить екіпаж, що танк опромінюють? Чи в таких випадках ракету треба вести трохи з деяким відхилом від цілі, а потім різко переводити на ціль?

На виставці був, але працюючий тренажер жодного разу не застав. Спроби поговрити з чуваком на стенді особливим успіхом не увінчались, діло було під вечір, дядьку вже ДУЖЕ хотілось додому )

для того і є режим рчного ввдення дальності - ракета летить поверху, тобто лазерна стежка також до гори направлена.

[Мышаня]

я думав що воно як у Кобри - одразу після старту трохи вище лінії прицілювання летить - але я так ніколи і не здогадався звідки ракета знає коли вже треба знижуватися

[Erelion]

для того і є режим рчного ввдення дальності - ракета летить поверху, тобто лазерна стежка також до гори направлена.

Хочу уточнити - стріляємо без вводу данних, ракета йде по прямій, лазер буде світити на ціль одазу після пуску (= Штора спрацює) чи теж тільки перед влучанням?

[Мышаня]

для того і є режим рчного ввдення дальності - ракета летить поверху, тобто лазерна стежка також до гори направлена.

Хочу уточнити - стріляємо без вводу данних, ракета йде по прямій, лазер буде світити на ціль одазу після пуску (= Штора спрацює) чи теж тільки перед влучанням?

десь хтось писав що лазерна тропа не дає настільки інтенсивного випромінювання щоб штора занепокоїлася.

[Fidims]

десь хтось писав що лазерна тропа не дає настільки інтенсивного випромінювання щоб штора занепокоїлася.

Ну во всяком случае, в Луганске, Т-90 Скифами подбили.