Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.

[Vofka Gudzik]

https://youtu.be/wqm4hTnMMaY

я увидел до попадания 3их, после-- 1н молниеносно уполз в траншею , 2й- налево стоя ушел оглушенный
итого: 1 пробитый комулятивом
дистанция?

[КапитанВрунгель]

https://youtu.be/wqm4hTnMMaY

я увидел до попадания 3их, после-- 1н молниеносно уполз в траншею , 2й- налево стоя ушел оглушенный
итого: 1 пробитый комулятивом
дистанция?

Жаль ракета не осколочно-фугасная или не термобар((( для разных задач нужен разнообразный БК

[Мышаня]

https://youtu.be/wqm4hTnMMaY

я увидел до попадания 3их, после-- 1н молниеносно уполз в траншею , 2й- налево стоя ушел оглушенный
итого: 1 пробитый комулятивом
дистанция?

Жаль ракета не осколочно-фугасная или не термобар((( для разных задач нужен разнообразный БК

Так. Я теж таке думав, але потім поставив собі отаке питаннячко: кому і скільки давати яких ракет? Скільки мати в бк кумулятиву, осколкових, теомобарів?....
Я прийшов до такого висновку: виробник ракет мав би робити їх у виконанні HEDP (high explosive dual purpose), щоб і туди і сюди працювати можна було без потреби в спеціальних пострілах. А спеціальні постріли - термобар, наприклад,- мати десь в батальйоні і видавати якщо постане потреба...

[yarroslav]

Так. Я теж таке думав, але потім поставив собі отаке питаннячко: кому і скільки давати яких ракет? Скільки мати в бк кумулятиву, осколкових, теомобарів?....
Я прийшов до такого висновку: виробник ракет мав би робити їх у виконанні HEDP (high explosive dual purpose), щоб і туди і сюди працювати можна було без потреби в спеціальних пострілах. А спеціальні постріли - термобар, наприклад,- мати десь в батальйоні і видавати якщо постане потреба...

Це хороша ідея, в РК-2С обидві БЧ майже 9кг, вибухівки там достатньо. Потрібно додати тільки стакан з готовими осколками навколо основного заряду

[Мышаня]

Так. Я теж таке думав, але потім поставив собі отаке питаннячко: кому і скільки давати яких ракет? Скільки мати в бк кумулятиву, осколкових, теомобарів?....
Я прийшов до такого висновку: виробник ракет мав би робити їх у виконанні HEDP (high explosive dual purpose), щоб і туди і сюди працювати можна було без потреби в спеціальних пострілах. А спеціальні постріли - термобар, наприклад,- мати десь в батальйоні і видавати якщо постане потреба...

Це хороша ідея, в РК-2С обидві БЧ майже 9кг, вибухівки там достатньо. Потрібно додати тільки стакан з готовими осколками навколо основного заряду

Саме так.

[КапитанВрунгель]

Так. Я теж таке думав, але потім поставив собі отаке питаннячко: кому і скільки давати яких ракет? Скільки мати в бк кумулятиву, осколкових, теомобарів?....
Я прийшов до такого висновку: виробник ракет мав би робити їх у виконанні HEDP (high explosive dual purpose), щоб і туди і сюди працювати можна було без потреби в спеціальних пострілах. А спеціальні постріли - термобар, наприклад,- мати десь в батальйоні і видавати якщо постане потреба...

Це хороша ідея, в РК-2С обидві БЧ майже 9кг, вибухівки там достатньо. Потрібно додати тільки стакан з готовими осколками навколо основного заряду

Саме так.

Як би щє пропозиції виробник прийняв до уваги.

[bearad]

"Універсальна" зброя завжди втрачає в кожній із сфер своєї універсальності і коштує вона дорожче. Іншими словами, вона завжди програє спеціалізованому інструменту. Це стосується будь чого. Якщо ви добавите готових вражаючих елементів - то ви зміните вагу ракети, баланс і центр ваги. Щоб зберегти характеристики ракети і втиснути все це в той самий корпус - вам треба буде чимось жертвувати. Скоріш за все ви значно зменшите кількість ВР і ти самим послабите її в основній функції - знищення важкої бронетехніки, а так як це ПТУР - це його основна задача, і я впевнений, будь якому оператору до вподоби один раз вразити танк і бути впевненим що він знищений, а ніж вицілювати слабкі місця і бігати перезаряджати.

[yarroslav]

Серійна РК-2М має двигун з більшою тягою ніж в РК-2С, вона вже в серії і може бути базою для ПТУРа з осколковим стаканом. Її БЧ більша майже на 5кг, запас по масі достатній.

[divmil]

А можно сделать осколочный стакан съемным?
Ну типа накручиваешь такой стакан на обычную БЧ и имеешь увеличенное осколочное действие. Можно сделать даже такую конструкцию которая переводит часть мощности кумулятивной струи на осколочную насадку.

[bearad]

І знову ж таки. Так ракету збільшили в калібрі тим самим збільшивши бронепробиття (~1100мм) і дальність(не суттєво ~+500м). Але навіщо це зроблено? Відповідь очевидна - попередніх 800 мм пробиття замало, а в умовах розвитку сучасного комбінованого і динамічного захисту - це більш ніж треба. А ви ще сюди dual purpose тягнете, який послабить пробивну дію досить суттєво. Навіщо це? За умов активної фази на кшталт 2014 року, в пріоритеті будуть кумулятиви з максимальним бронепробиттям і спрощеною логістикою. Для всього іншого є інші інструменти (міномети, ствол. артилерія та ін). А для такого часу, як зараз - 2 чи навіть 3 типи ракети для логістики не проблема.