Сторінка 271 з 455

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 12:00 pm
kubanets
General Dead писав:
kubanets писав: Алекс, а чем сейчас реально николаевцы могут помочь в постройке авианосцев.
турбины например, или будете на своей территории осваивать пр-во?

Приведу аналогию: нам Мистрали сейчас строят французы, мы же где-то на вторых ролях в этом проекте - в качестве субподрядчика.

20 лет назад николаевцы в постройке авианосцев выполняли роль французов при постройке Мистралей. Теперь же максимум - это наша роль в постройке Мистралей, т.е. сугубо вторична.

Поэтому речи о том, что николаевцы нам построят авианосец под ключ - такого уже нет, я уверен в том, что вы это не сможете сделать. Устарела материальная база, явно сильно её попили, у ЧСЗ того же явно большие проблемы с достаточностью квалифицированной рабочей силы - её просто нет, у тех кто есть - квалификация частично утеряна, а то и не приобретена.

А турбины - это уже субподряд.

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 12:03 pm
kubanets
jamert писав:Ну да... А китайцы сами свой "Варяг" достроили, наверно.

причем здесь китайцы? я не отрицаю, что вы можете поставить какое-то оборудование на корабль, провести консультацию на месте и т.д., но это уже сугубо вторичная роль все же.

А вот построить авианосец под ключ в Николаеве - я уверен - не сможете. Хотя, конечно, теоретически сможете, но за такие деньги и в такие сроки, что проще уже налаживать производство в России.

Смысл в Николаеве был лет 10-15 назад, ИМХО.

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 12:08 pm
General Dead
kubanets писав:
jamert писав: А вот построить авианосец под ключ в Николаеве - я уверен - не сможете. Хотя, конечно, теоретически сможете, но за такие деньги и в такие сроки, что проще уже налаживать производство в России.

Смысл в Николаеве был лет 10-15 назад, ИМХО.
Даже если и смогут и в оговоренные сроки, я думаю для РФ смысла в этом мало, учитывая враждебность по отношению к Украине. Нам тоже пора забыть про былое и сосредоточиться на корвете, ПКР сухопутных и авиационных, ну и в НАТО вступить обязательно.

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 1:11 pm
Віктор
sevstud1986 писав:Ну не знаю как китайцы, но вот вчера индийцы приняли свой АВ "Викрамадитья", переделанный из ТАВКР в объеме чуть менее, чем полностью. Таки как-то без николаевцев обошлись, ужас, да?
Не бреши, як собака. Делегація Севмашу приїжджала до Миколаїва і запрошувала фахівців, бо самі пару разів обгадилися.

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 3:53 pm
moonlight
Віктор писав:Не бреши, як собака. Делегація Севмашу приїжджала до Миколаїва і запрошувала фахівців, бо самі пару разів обгадилися.
миколаевцы молодцы, на ходу подметки рвут. И индусам построили авианосец на Севмаше, после того как местные рукожопые обгадились, и китайцам построили. Не мудрено что корвет майбутнього до сих пор в виде закладной доски, руки просто не доходят :mrgreen:

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 4:10 pm
guliaypole
moonlight писав:
Віктор писав:Не бреши, як собака. Делегація Севмашу приїжджала до Миколаїва і запрошувала фахівців, бо самі пару разів обгадилися.
миколаевцы молодцы, на ходу подметки рвут. И индусам построили авианосец на Севмаше, после того как местные рукожопые обгадились, и китайцам построили. Не мудрено что корвет майбутнього до сих пор в виде закладной доски, руки просто не доходят :mrgreen:
moonlight, фі, як тупо :(
ганьбиш роботодавців. ти ж не севступ, тонкіше треба

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 4:29 pm
Віктор
moonlight писав:миколаевцы молодцы, на ходу подметки рвут. И индусам построили авианосец на Севмаше, после того как местные рукожопые обгадились, и китайцам построили. Не мудрено что корвет майбутнього до сих пор в виде закладной доски, руки просто не доходят :mrgreen:
Ще один блазень гороховий виліз. Посилання надати, чи сам згадаєш?

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 5:45 pm
moonlight
Віктор писав:Ще один блазень гороховий виліз. Посилання надати, чи сам згадаєш?
Ссылку про то как Севмаш два раза обгадился и в итоге Горшкова делали миколаевские заробитчане? Давай конечно :mrgreen:

Re: РОСІЯ

Додано: Нед листопада 17, 2013 11:51 pm
Vold
Как-будто "Баку" с нуля на Севмаше строился, а не в Николаеве..))

Re: РОСІЯ

Додано: Пон листопада 18, 2013 5:54 am
Віктор
moonlight писав:Ссылку про то как Севмаш два раза обгадился и в итоге Горшкова делали миколаевские заробитчане? Давай конечно :mrgreen:
Не заробітчани, а фахівці. "Заробітчан" з молотками з горем пополам і на Росії у зажопинськах вистачає. Вчись читати написане, бо звикнеш дуркувати - у дурку потрапиш. Я писав за фахівців. Причому, як видно з посилання, вони мали найвищу кваліфікацію. Посилання дам, бо ще лайном захлинешся.

В феврале 2010 года генеральный директор Николай Калистратов и группа специалистов «Севмаша» посетили Черноморский судостроительный завод в Николаеве. По результатам переговоров на Севмаш для передачи опыта были приглашены трое сотрудников Черноморского судостроительного завода, в том числе и главный строитель перестраиваемого авианосца Евгений Михайлович Ентис.звідси

Ну і нагадаю, як обгадилися пару раз. А ні, не менше трьох:
В целом же терпеливость Индии вызывает восхищение. Согласно контракту, заключенному в 2004 году, Индия получала авианосец бесплатно, но оплачивала его ремонт и модернизацию, а также оснащение палубными истребителями МиГ-29К/КУБ и вертолетами Ка-27 и Ка-31. Сумма сделки составила 1,5 миллиарда долларов, а сам корабль, по условиям соглашения, индийская сторона должна была получить уже в 2008 году. Позднее сроки были передвинуты на 2011-й, а затем и на 2013 год, а стоимость соглашения увеличилась до 2,3 миллиарда долларов.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ: http://novosti-n.mk.ua/ukraine_article/ ... &width=850
звідси