ЯПОНІЯ

[Sukh]

Кроме того он не может стоять на вооружении армии Японии по причине отсутствия у Японии армии.

Це жарт?

[arma]

Почему шутка . Девятая статья Конституции Японии запрещает стране иметь свою армию и участвовать в войнах. Современные вооружённые силы Японии называются силами самообороны и их военная деятельность, не связанная непосредственно с обороной страны, сильно ограничена. С 2007 года ими управляет Министерство обороны Японии. В случае чрезвычайного положения национального уровня премьер-министр уполномочен распоряжаться различными подразделениями сил самообороны Японии при условии согласия парламента.
Что у нас с системой образования происходит - ужас

[Sukh]

Яка різниця, як вони називаються і який в них де юре статус. Треба дивитися на факти, а факти кажуть, що там щось більше, ніж почесна варта і прикордонники.

[arma]

Так давайте ВВ - нац. гвардией называть , аэромобильные - ВДВ (разницы еще меньше). Есть разница. Если бы у нас был форум посвященный выращиванию баклажанов тогда - да Вы правы, а так категорически нет.
Извиняюсь но по моему мы тему потеряли

[Antua]

Кроме того он не может стоять на вооружении армии Японии по причине отсутствия у Японии армии.

Немає армії але стоїть на 9 місті воєних сил! а ми на 25

хоть це статистики 2008 року. Ізраіл має також сили самоборони IDF (Israel Defense Forces)

Japan Military Strength

PERSONNEL
Total Population: 127,288,416 [2008]
Population Available: 54,683,598 [2008]
Fit for Military Service: 45,097,127 [2008]
Reaching Military Age Annually: 1,212,321 [2008]
Active Military Personnel: 239,000 [2008]
Active Military Reserve: 57,899 [2008]
Active Paramilitary Units: 12,250 [2008]

ARMY
Total Land-Based Weapons: 2,040
Towed Artillery: 5,760 [2001]

NAVY
Total Navy Ships: 147
Merchant Marine Strength: 683 [2008]
Major Ports and Harbors: 10
Aircraft Carriers: 0 [2008]
Destroyers: 15 [2008]
Submarines: 18 [2008]
Frigates: 41 [2008]
Patrol & Coastal Craft: 1 [2008]
Mine Warfare Craft: 38 [2008]
Amphibious Craft: 7 [2008]

AIR FORCE
Total Aircraft: 1,957 [2003]
Helicopters: 745 [2003]
Serviceable Airports: 176 [2007]

FINANCES (USD)
Defense Budget: $44,300,000,000 [2005]
Foreign Exch. & Gold: $954,100,000,000 [2007]
Purchasing Power: $4,272,000,000,000 [2007]

OIL
Oil Production: 125,000 bbl/day [2006]
Oil Consumption: 5,353,000 bbl/day [2005]
Proven Oil Reserves: 58,500,000 bbl [2006]

LOGISTICAL
Labor Force: 66,690,000 [2007]
Roadways: 1,196,999 km
Railways: 23,474 km

GEOGRAPHIC
Waterways: 1,770 km
Coastline: 29,751 km
Square Land Area: 377,835 km

Sources: Central Intelligence Agency

Last Updated: 2/12/2009

[arma]

У Израиля это просто название (для товарищей которые по сути захватили чужие земли и основали там государство - самооборона это как при СССР газета Правда , а Японии по результатам Второй Мировой запретили свою армию (да они по моему не сильно и хотели) и они в отличии от нас свою Конституцию уважают - написали нельзя использовать для нападения и не будут - так что это действительно не армия в полном смысле. А по вооружению и всему прочему я бы их и выше поставил .А для нас 25 место это по моему слишком круто я бы поставил ниже.
Так что бы по теме было . А зачем нам вообще десантные корабли (кроме тех что есть)? Сколько "десантников" столько и кораблей.

[Sukh]

Тепер обговорюємо Японію в цій темі.

...написали нельзя использовать для нападения и не будут - так что это действительно не армия в полном смысле.

І що самообороняють хлопці на цих світлинах?:

[arma]

На Курилы вроде не похоже , какая то отдаленная японская деревенька?

Правительство Японии в пятницу приняло решение, согласно которому возможное участие подразделений японских сил самообороны в миротворческой операции международной коалиции в Афганистане не противоречит конституции страны, сообщает в субботу газета "Иомиури".

"Действия международной коалиции в Афганистане нельзя расценивать как агрессию, направленную против какого-либо государства или государствообразующей структуры. В связи с этим, согласно международному законодательству, действия сил самообороны в рамках миротворческих операций в Афганистане также невозможно причислить к агрессии, а, соответственно, они не противоречат конституции Японии", - приводит издание слова источника в парламенте, пожелавшего остаться неизвестным.

Как отмечает РИА Новости со ссылкой на издание, ранее члены кабинета министров придерживались иной позиции, утверждая, что участие японских подразделений в Силах содействия восстановлению безопасности в Афганистане (ISAF) означает применение оружия, запрещенное главным законом страны. По сведениям газеты, изменение взгляда на эту проблему связано с тем, что формально на территории Афганистана появились зоны, где не ведутся боевые действия.

В то же время источник газеты отметил, что кабинет министров не намерен менять свою позицию в отношении запрета на отправку японских военных в районы, где идут бои.
Он напомнил, что, рассматривая вопрос о возможной отправке вооруженных сил Японии в Афганистан, правительство отталкивалось прежде всего от двух основных положений.

Во-первых, операции в Афганистане проводятся международной коалицией по просьбе афганского правительства, принимая, таким образом, характер полицейских операций, нацеленных на борьбу с угрозой общественной безопасности. Подобные действия не могут расценивать как агрессия одного государства в отношении другого и не противоречат японскому законодательству.

С другой стороны, считает парламентарий, поскольку действия коалиции не подпадают под международное определение "агрессии", использование вооружений в ходе миротворческих операций также не будут являться нарушением основного закона Японии. Таким образом, участие сил самообороны Японии в миротворческих операциях на территории Афганистана будет осуществляться в прямом соответствии с конституцией Японии.

Источники сказал, что вышеуказанные рассуждения основаны на том, что движение "Талибан", осуществляющее беспорядочные атаки на проправительственные силы по всей территории Афганистана, не может рассматриваться как "государствообразющая организация". Противостояние с "Талибаном" рассматривается японским правительством как борьба с криминальными группировками, пишет газета.

Конституция Японии запрещает участие сил самообороны страны в военных операциях за рубежом. Согласно документу, вооруженные силы страны могут быть использованы исключительно для отражения атаки со стороны другого государства. Тем не менее, представители правящей Либерально-демократической партии Японии неоднократно заявляли, что категорический отказ Японии от любой поддержки силовых операций своих стратегических партнеров противоречит ее возросшей роли на мировой политической арене.

В 2001 году парламент Японии принял специальный закон о мерах по борьбе с терроризмом, на основании которого японские заправщики были направлены в Индийский океан, где снабжали топливом и пресной водой корабли коалиции. В ноябре 2007 года из-за противодействия оппозиции Либерально-демократической партии не удалось продлить срок действия закона, и миссия была приостановлена, а корабли вернулись в Японию. Правительство, сформированное ЛДП, намерено добиться возобновления миссии, чтобы выполнить свои обязательства перед союзниками.

[Sukh]

Ну це все балачки політиків. Яка різниця, як вони класифікують Талібан і те, що робить коаліція в Іраку. Японія має сучасні ЗС, які готові виконувати завдання.

[Antua]