Сторінка 2 з 121

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 7:06 pm
Erelion
джавеліни ніби теж входять до смол армс

Цитую вікі:
In international arms control, small arms include revolvers and self-loading pistols, rifles and carbines, assault rifles, sub-machine guns and light machine guns
In the U.S. military, small arms are "Man portable, individual, and crew-served weapon systems used mainly against personnel and lightly armored or unarmored equipment
"Джавеліни" підпадають під ктегорію light weapon

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 7:12 pm
ViktorG
Erelion писав:джавеліни ніби теж входять до смол армс

Цитую вікі:
In international arms control, small arms include revolvers and self-loading pistols, rifles and carbines, assault rifles, sub-machine guns and light machine guns
In the U.S. military, small arms are "Man portable, individual, and crew-served weapon systems used mainly against personnel and lightly armored or unarmored equipment
"Джавеліни" підпадають під ктегорію light weapon
О так))) цете що дохтор прописав!

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 9:02 pm
General Dead
Erelion писав:джавеліни ніби теж входять до смол армс

Цитую вікі:
In international arms control, small arms include revolvers and self-loading pistols, rifles and carbines, assault rifles, sub-machine guns and light machine guns
американцы думают дать нам пистолеты и винтовки\автоматы? Да они же сами у нас их тысячами покупают :lol: Пусть лучше ПТ средства и ПЗРК дадут, и средства связи\навигации\РЭБ.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 9:56 pm
barmaley
ИМХО-да ладно если дадут хоть стрелковое оружие, с обвесами ито хорошо. В нас на складах оружия хватает, но оно морально устарело, да и сколько там негодного? Я за службу в одном подрозделении два раза на складе менял(служил в артдивизионе), есть же лимит настрела на ствол. А так ПНВ+Связь точно непомешала. А джевелины то темболее, Т90 горели б как свечи.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 10:41 pm
Fet
barmaley писав:В нас на складах оружия хватает, но оно морально устарело, да и сколько там негодного?
Как может устареть стрелковое оружие? Качественного скачка в стрелковом деле не было. Кроме того оно в смазке - 0. Может быть

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 10:54 pm
General Dead
Fet писав:
barmaley писав:В нас на складах оружия хватает, но оно морально устарело, да и сколько там негодного?
Как может устареть стрелковое оружие? Качественного скачка в стрелковом деле не было. Кроме того оно в смазке - 0. Может быть
мосинка и ППШ против АК-74.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 10:57 pm
Fet
General Dead писав:мосинка и ППШ против АК-74.
Я про современные поколения стрелкового оружия.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 11:16 pm
barmaley
Fet писав:
General Dead писав:мосинка и ППШ против АК-74.
Я про современные поколения стрелкового оружия.
Например ак 74 ики акм против ак 100 серии, свд(которая не есть 100% снайперской винтовкой) против снайперских винтовок. Я не спорю свд надежна и достаточно точна, но все же непротив других снайперов.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 11:24 pm
Fet
barmaley писав: Например ак 74 ики акм против ак 100 серии
За 100 не скажу - не держал в руках. Поэтому вос прошу - в каких условиях? Настолько хороша, что нельзя нивелировать подготовкой стрелка?
, свд(которая не есть 100% снайперской винтовкой) против снайперских винтовок. Я не спорю свд надежна и достаточно точна, но все же непротив других снайперов.
СВД не оружие контр-снайперской борьбы.

Re: Україна та США

Додано: Нед березня 23, 2014 11:31 pm
General Dead
barmaley писав:
Fet писав:
General Dead писав:мосинка и ППШ против АК-74.
Я про современные поколения стрелкового оружия.
Например ак 74 ики акм против ак 100 серии, свд(которая не есть 100% снайперской винтовкой) против снайперских винтовок. Я не спорю свд надежна и достаточно точна, но все же непротив других снайперов.
АК 100й серии это экспортные под 5.56, либо же под 7.62
В Крыму у росс морпехов не Ак 100й серии, а Ак-74М, который практически ничем не отличается от поздних советских.