https://ru.krymr.com/a/29202169.htmlСолидарность и доверие. Два кита, способные заставить нас сопереживать.
Солидарность и доверие были на Майдане. Украинский протест был открыт для всех – ни язык, ни уровень доходов, ни география прописки не были преградой. Именно это сделало Майдан привлекательным, массовым и, в результате, обрекло на победу.
Люди не расходились в морозы. Жертвовали незнакомцам. Стояли рядом с теми, кого не знали. А когда началась война – доверие и солидарность перекочевали на фронт. Без них не случилось бы волонтерства и добробатов. Но по мере затухания оборонительной повестки кризис доверия вновь стал проявляться.
И в этом проблема.
Потому что солидарность и доверие нужны не только для защиты от внешнего агрессора. Они попросту выгодны для страны в целом. Социология беспристрастна: люди с большим объемом социального капитала чаще выбирают активную стратегию экономического поведения. Например, в случае финансовых проблем люди с большим числом контактов ищут дополнительные заработки втрое чаще.
Принято считать, что объем социального капитала велик, если у человека порядка 100 «слабых» связей (например, коллеги по работе) и более 10 «сильных» связей. Эти показатели напрямую коррелируют с готовностью людей заниматься бизнесом. Простая иллюстрация: в северной Европе уровень доверия – порядка 60-65%. В Центральной Европе – 40-45%.
А вот Украина по этому показателю сегодня довольно похожа на Россию. В обеих странах уровень доверия колеблется на уровне 25%. В итоге получается ситуация, когда атомизированная страна не готова объединяться на горизонтальном уровне для решения самых элементарных бытовых задач.
Покрасить подъезд? Отремонтировать детcкую площадку? Нанять консьержа? Каждая из этих задач превращается в неразрешимую проблему – в случае, если между соседями нет доверия. И это дает проекцию в пространство политики. Кризис солидарности не создает новые политпроекты. Автоматически рождает скепсис к тем, кто пытается что-то делать. Обеспечивает голосование по принципу «против», а не «за».
Александр Пасхавер в одной из своих публичных лекций объяснял эту реальность историческим опытом Украины. По его мнению, страна остается заложницей «колониальных» ценностей – тех самых, что укоренились тут за столетия. Отсутствие опыта собственной государственности привело к тому, что современные украинцы по инерции не доверяют институтам. Государство по привычке воспринимается как «оккупационное» явление.
В результате, современная украинская стратегия выживания довольно проста. Не доверять государству, потому что оно «чужое», а потому придет и отнимет. Не обустраивать общественное пространство, потому что ты его не контролируешь. Инвестировать лишь в собственное благополучие, не отвлекаясь на коллективное.
Все эти схемы работают, когда ты живешь в покоренной колонии. Когда столица принимает решения в интересах метрополии. Когда институты чужие, а приватизировать их изначально не представляется возможным. Но эта стратегия становится балластом, если тебе нужно обустраивать собственное государство.
Впрочем, доверие и солидарность способны быть ресурсом даже в условиях оккупации. Неслучайно, что в Крыму именно крымские татары оказались самой сплоченной группой, способной к коллективной фронде. В результате, последние четыре года Москва пытается эту солидарность растворить. Судя по всему – не особенно успешно.
Нет, украинская реальность не выглядит как приговор – иначе в 2014 году страна бы не выстояла. Но в любых стратегиях будущего нужно учитывать то, что наша способность доверять остается на уровне Пакистана. Что этот показатель будет меняться довольно медленно. Что все разговоры о том, что «украинцы не доверяют парламенту/президенту/кабмину» должны дополняться уточнением: украинцы вообще мало кому доверяют.
Правильное лечение начинается с постановки диагноза. Если вы не знаете, зачем вам дружить и любить, то помните. Это – выгодно.
Майбутнє ... не таке безхмарне
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Павел Казарин: Заповедь кота Леопольда
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Основатель Stratford: Три государства выиграют от распада России.
Издание Polska Times опубликовало интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом(George Friedman).
https://petrimazepa.com/osnovatel_strat ... ada_rossii
Издание Polska Times опубликовало интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом(George Friedman).
https://petrimazepa.com/osnovatel_strat ... ada_rossii
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Історія нас вчить останні 2000 років, що б на просторах орди не відбувалося, завжди гикалось на території нашої неньки і приходили монголоїди. Не забуваємо, що Китай і рашка це частини однієї імперії.

Якщо рашка почне валитись, то китайці будуть вирішувати свої внутрішні проблеми за рахунок рашки, як це весь час рашка робить за наш рахунок.
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Мене більше цікавить Туреччина і Польща з її "ініціативою трьох морів".
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Автор давав інтерв'ю полякам, відповідно полестив їм. Давав би комусь іншому - відповідно помінявся б і текст. Звісно, КНР скористається з розвалу рашки найпершою. Власне, саме тому РФ і не валять так активно - мало кому до вподоби посилення Китаю. А аналітиків усіх мастей у світі завжди вистачало.
Ввічливий, як москаль у Криму.
Натягувати сову на глобус має право тільки воєнна розвідка України.
Натягувати сову на глобус має право тільки воєнна розвідка України.
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
"Пока я тут шутю, поїзд на Читу уже давно тю-тю." (с) з радянського анегдоту.

Товариші готуються скористатися, вивчають.
https://www.chita.ru/news/117860/Эшелон с китайскими танками прибыл в Забайкалье
Эшелон с китайской военной техникой вечером 8 июля миновал станцию Дарасун и направился к Чите, сообщили корреспонденту ИА «Чита.Ру» очевидцы.
«Эшелон вёз, как минимум, пять танков в песочной раскраске, несколько командных автомобилей и инженерную технику. На бортах машин нарисованы красные китайские флаги и иероглифы», — отметили читинцы, ехавшие по трассе Чита — Забайкальск.
Состав с китайской техникой был в Дарасуне около 18.00.
Минобороны РФ сообщало, что 6 июня в Забайкалье прибыл первый эшелон с военнослужащими Народно-освободительной армии Китая, которые прибыли для участия в международном конкурсе армейского мастерства АрМИ-2018.
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Стійка Україна: замер готовности защищать страну.
http://petrimazepa.com/stiika_ukraina_z ... sat_stranu
http://petrimazepa.com/stiika_ukraina_z ... sat_stranu
- Vovkulakartm
- Повідомлень: 1867
- З нами з: Пон квітня 13, 2015 12:02 pm
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
МИР ЧЕРЕЗ ПЕРЕМОГУ, А НЕ КАПІТУЛЯЦІЮ!
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Ярош заявил об отзыве своих добровольцев с передовой.
https://petrimazepa.com/yarosh_zayavil_ ... _peredovoy
https://petrimazepa.com/yarosh_zayavil_ ... _peredovoy
Особливо цікаво про територіальну оборону. Проти кого? Чи вибори близько?Командир Украинской добровольческой армии Дмитрий Ярош заявил о выходе отдельных батальонов с передовой, чтобы начать подготовку территориальных отрядов обороны. При этом он уточнил, что УДА выходит только с передовой, но не уходит с войны.
Заявление было сделано во время выступления Дмитрия Яроша в Облгосадминистрации Днепропетровской области. «В этот день я объявляю о том, что 5 и 8 отдельные батальоны Украинской Добровольческой Армии выходят с передовой, но мы не выходим с войны. Пока будет длиться война мы будем принимать в ней участие. Сегодня самое главное задание для УДА – создание отрядов территориальной обороны, которые имели бы четкий функционал», - передает слова командира УДА местное издание «Днепроград».
Планируется создание территориальных отрядов, организация движения сопротивления и объединение участников боевых действий, которых сейчас «всеми способами разъединяют заинтересованные люди». Также УДА будет помогать государственным структурам не допустить российского реванша в Украине.
Дмитрий Ярош дополнительно отметил, что не верит в дипломатическое решение конфликта на Донбассе, и видит только силовой способ освобождения оккупированных территорий.
Re: Майбутнє ... не таке безхмарне
Тут ключове "отзыв с передовой", партнери давно наполягали. Загони територіальної оборониOlexander писав: ↑Вів жовтня 16, 2018 3:59 pmОсобливо цікаво про територіальну оборону. Проти кого? Чи вибори близько?Ярош заявил об отзыве своих добровольцев с передовой.
...
Планируется создание территориальных отрядов, организация движения сопротивления и объединение участников боевых действий, которых сейчас «всеми способами разъединяют заинтересованные люди». Также УДА будет помогать государственным структурам не допустить российского реванша в Украине.
Дмитрий Ярош дополнительно отметил, что не верит в дипломатическое решение конфликта на Донбассе, и видит только силовой способ освобождения оккупированных территорий.
ніхто йому не дасть формувати, готовий закластися. Максимум, що це буде - цивільні організації, які будуть називатися "територіальною обороною", щось на зразок ДОСААФ.
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс