Стратегія виживання для України
Re: Стратегія виживання для України
Большая сделка: как Путин намерен демонтировать мировой порядок
http://news.liga.net/articles/politics/ ... ryadok.htm
http://news.liga.net/articles/politics/ ... ryadok.htm
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
Re: Стратегія виживання для України
Стратегия выживания для Украины - в смене элиты.
Re: Стратегія виживання для України
именноbodo писав:Консолідація суспільства, яке давитиме на еліту
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
- ViktorG
- Повідомлень: 3237
- З нами з: П'ят січня 03, 2014 1:28 pm
- Звідки: Ireland
- Контактна інформація:
Re: Стратегія виживання для України
http://cfts.org.ua/news/2016/09/30/yapo ... aine_36756
Японская компания, производящая автокомпоненты, возможно, построит еще 4 завода в Украине
То може ти й "Рошену" не їси...?
Re: Стратегія виживання для України
Олеся Яхно-Белковская
20 ч ·
По поводу СНГ
Вчера на "Свободе слова" на ICTV на обсуждение был вынесен вопрос "надо ли Украине выходить из всех структур СНГ?". Как и следовало ожидать, политики и эксперты поделились по принципу противоположных позиций. Часть из них говорила, что непременно надо выходить, потому что там страна-агрессор. Другая часть - что ЗСТ с ЕС чревата исключением Украины из ЗСТ с СНГ, Вилкул дошел даже до того, что задал вопрос с предположением, что другие страны СНГ последуют за Россией и введут пошлины на украинские товары, хотя как раз никто не последовал примеру РФ, и более того, даже партнеры России по Таможенному союзу - Казахстан и Беларусь - заявилии о том, что не собираются вводить пошлины.
Я не разделяю обе озвученные позиции. Просто потому, что они не соответствуют реалиям. Во-первых, ни ТС, ни СНГ как организаций с единой экономической политикой не существует. Более того, возникают новые направления сотрудничества вне России, скажем, Новый шелковый путь. Во-вторых, для Украины очень важна поддержка стран СНГ, пусть и в мягкой форме. Никто из постсоветских стран не признал Крым в составе России, а военная агрессия РФ на Донбассе не консолидирует партнеров РФ по ТС и СНГ, а наоборот отпугивает и заставляет искать альтернативы. В-третьих, постсоветский мир после событий 2014 года больше никогда не вернется в прежнее состояние. Влияние России и роль как регионального лидера неизбежно будет ослабевать, Украина в этом смысле станет центром западничества на постсоветском пространстве.
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
Re: Стратегія виживання для України
Підтримую думку Олесі Яхно-Белковскої.LansVVS писав:Олеся Яхно-Белковская
20 ч ·
По поводу СНГ
Вчера на "Свободе слова" на ICTV на обсуждение был вынесен вопрос "надо ли Украине выходить из всех структур СНГ?". Как и следовало ожидать, политики и эксперты поделились по принципу противоположных позиций. Часть из них говорила, что непременно надо выходить, потому что там страна-агрессор. Другая часть - что ЗСТ с ЕС чревата исключением Украины из ЗСТ с СНГ, Вилкул дошел даже до того, что задал вопрос с предположением, что другие страны СНГ последуют за Россией и введут пошлины на украинские товары, хотя как раз никто не последовал примеру РФ, и более того, даже партнеры России по Таможенному союзу - Казахстан и Беларусь - заявилии о том, что не собираются вводить пошлины.
Я не разделяю обе озвученные позиции. Просто потому, что они не соответствуют реалиям. Во-первых, ни ТС, ни СНГ как организаций с единой экономической политикой не существует. Более того, возникают новые направления сотрудничества вне России, скажем, Новый шелковый путь. Во-вторых, для Украины очень важна поддержка стран СНГ, пусть и в мягкой форме. Никто из постсоветских стран не признал Крым в составе России, а военная агрессия РФ на Донбассе не консолидирует партнеров РФ по ТС и СНГ, а наоборот отпугивает и заставляет искать альтернативы. В-третьих, постсоветский мир после событий 2014 года больше никогда не вернется в прежнее состояние. Влияние России и роль как регионального лидера неизбежно будет ослабевать, Украина в этом смысле станет центром западничества на постсоветском пространстве.
Re: Стратегія виживання для України
AlexTa писав:Підтримую думку Олесі Яхно-Белковскої.LansVVS писав:Олеся Яхно-Белковская
20 ч ·
Влияние России и роль как регионального лидера неизбежно будет ослабевать, Украина в этом смысле станет центром западничества на постсоветском пространстве.
Для начала Украине самой надо состояться как "полноценному" государству.
Re: Стратегія виживання для України
уже, не смотря на упорное нежелание признать сей факт в вашей параллельной реальностиkubanets писав: Для начала Украине самой надо состояться как "полноценному" государству.
П.С. попробуйте для начал сами стать полноценным государством, в современном понимании, а не расточающей метастазы недоимперией
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
Re: Стратегія виживання для України
В Украине политическая, правовая и даже социальная система более развитая, чем у вас.kubanets писав:Для начала Украине самой надо состояться как "полноценному" государству.AlexTa писав: Підтримую думку Олесі Яхно-Белковскої.
Вы сейчас на стадии раннего Януковича, даже ЕГЭ ваше сейчас пытаются выборочно заменить на старые экзамены. Как раз мы с Табачником проходили. Я долго смеялся.
Единственное место, где я сомневался - это была "страховая медицина". Но глянув на примере Крыма, как она работает, сомнений не осталась. Наша ничем не хуже, просто массовой она должна стать с 17-18 годов.
Правовая система взбесившейся печатной машинки, во главе с КС, вообще вне рамок.
Поймите, ну нельзя заменить конкурируемость и саморегуляцию - деньгами и централизацией управления. Ржавые колесики все равно перемелют все бабки со временем, краска осыпется и порвется в самом неожиданном месте,так как перекосы уже заложены. Так можно построить только крупный концлагерь по самым простым правилам "деды воевали + есть положительный платежный баланс", и то ненадолго.
В 16 году, я по личному опыту вижу, нашим местным, даже самым мелким, бюджетам некуда девать деньги.
Они в мыле сейчас придумывают как бы их "освоить", плюс Прозорро практически не ввели, кроме каких-то огромных сумм и проектов. За годик-другой народ остынет, обвыкнется и начнем более практично их тратить.
"Я навіть не сумніваюся, що буде війна. Зараз-прелюдія. (І.Лапін) 2-га: 2018-2020 3-тя: 2025-2029 (це вже власне)