Переписка Энгельса с Каутским

Аватар користувача
Fuhrick
Повідомлень: 2559
З нами з: Сер серпня 29, 2012 12:05 am
Звідки: Бориспіль

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення Fuhrick » П'ят червня 05, 2015 2:16 pm

kubanets писав:
Fuhrick писав:
kubanets писав:Кстати, Фюрих, справедливости ради, далеко не всех крымчан следует мазать предательством. Там довольно прилично было изначально нелояльных к Украине жителей с 91-го года и считающих, что Крым должен быть в составе России. Мешков не на пустом месте появился.
Я писал, что у них был выбор после развала.

Остаться или уехать?
Нув Крыму же был город особого значения, где можно было быть российским поддадынм. Но если в других реалиях то да, остаться или уехать. Пора б понимать всю ответственность принятия гражданства, но комдив больше не из-за гражданства считается предателем, а из-за присяги даной им. Будь он хоть на пенсии, но от присяги его никто не освобождал. Я не имею ввиду, что он должен был вступить в бой и т.д., но он как бывший военнослужащий обязан уйти на материк и понимать, что его могут мобилизовать учитывая его возраст и звание. Но нет, он как и многие другие придумал отмазки, ну итут ему можно только напомнить про колодязь в который не стоит плевать.
Только чур, после войны никаких "голосов Домбаса". Под шконарь, говноеды и слушать Украинского Пана.

Аватар користувача
ViktorG
Повідомлень: 3237
З нами з: П'ят січня 03, 2014 1:28 pm
Звідки: Ireland
Контактна інформація:

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення ViktorG » П'ят червня 05, 2015 2:33 pm

но он как бывший военнослужащий обязан уйти на материк и понимать, что его могут мобилизовать учитывая его возраст и звание
Несколько спорное утверждение...
То може ти й "Рошену" не їси...?

Аватар користувача
Fuhrick
Повідомлень: 2559
З нами з: Сер серпня 29, 2012 12:05 am
Звідки: Бориспіль

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення Fuhrick » П'ят червня 05, 2015 2:53 pm

ViktorG писав:
но он как бывший военнослужащий обязан уйти на материк и понимать, что его могут мобилизовать учитывая его возраст и звание
Несколько спорное утверждение...
Ну или ждать когда депортируют из-за непринятия российского гражданства. Моя позиция, что если военный дал присягу стране, то он должен и умереть оставаясь гражданином этой страны, при условии, что она существует. Несомненно есть и вина гражданских, которые не приделяли военным внимания и те чувствовали себя не нужными народу.
Только чур, после войны никаких "голосов Домбаса". Под шконарь, говноеды и слушать Украинского Пана.

Аватар користувача
komdiv
Експерт
Повідомлень: 1725
З нами з: Нед жовтня 31, 2010 1:30 pm
Звідки: Севастополь

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення komdiv » Суб червня 06, 2015 7:52 am

ViktorG писав:Моя позиция, что если военный дал присягу стране, то он должен и умереть оставаясь гражданином этой страны, при условии, что она существует.
Я так понимаю, что Вы уже умерли за свою страну????
Всю жизнь я защищал что-то или кого-то. Это давало мне чувство значимости.
(Фрэнк Слэйд)

kubanets
Повідомлень: 5362
З нами з: Сер липня 04, 2012 11:55 pm
Звідки: Кубань - Дон - Москва

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення kubanets » Суб червня 06, 2015 9:29 am

Fuhrick писав:
ViktorG писав:
но он как бывший военнослужащий обязан уйти на материк и понимать, что его могут мобилизовать учитывая его возраст и звание
Несколько спорное утверждение...
Ну или ждать когда депортируют из-за непринятия российского гражданства. Моя позиция, что если военный дал присягу стране, то он должен и умереть оставаясь гражданином этой страны, при условии, что она существует. Несомненно есть и вина гражданских, которые не приделяли военным внимания и те чувствовали себя не нужными народу.

Ну в 91-м было массовое нарушение присяги и ничего - никто не помер. :lol:

Аватар користувача
Віктор
Повідомлень: 5255
З нами з: Суб листопада 14, 2009 9:09 pm
Звідки: Бахмут

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення Віктор » Суб червня 06, 2015 9:42 am

komdiv писав:
ViktorG писав:Моя позиция, что если военный дал присягу стране, то он должен и умереть оставаясь гражданином этой страны, при условии, что она существует.
Я так понимаю, что Вы уже умерли за свою страну????
От же падло, мерзокапосне... Приписав цитату іншій людині і гидко тролить, базуючись на власній огидній суті. Оце - справжнє обличчя цієї істоти: усі мають бути під кацапами або померти. Не дивно, що воно цькує інших пристосуванців, а власного лайна не помічає. Це притаманно такій породі.
kubanets писав:Ну в 91-м было массовое нарушение присяги и ничего - никто не помер. :lol:
Ще один любитель попридурюватися. Не думаю, що воно не розуміє відмінності між присягою неіснуючій державі (яка ганебно здохла) і тою, що існує і бореться.
Ввічливий, як москаль у Криму.
Натягувати сову на глобус має право тільки воєнна розвідка України.

kubanets
Повідомлень: 5362
З нами з: Сер липня 04, 2012 11:55 pm
Звідки: Кубань - Дон - Москва

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення kubanets » Суб червня 06, 2015 9:44 am

Віктор писав:
Ще один любитель попридурюватися. Не думаю, що воно не розуміє відмінності від присяги неіснуючій державі (яка ганебно здохла) і тій, що є і бореться.

Это Вы, Виктор, дурака валяете. СССР помер не тогда, когда Кравчук, Ельцин и Шушкевич на троих приняли решение о роспуске Союза, а когда все силовики Союза своим молчаливым бездействием позволили этому решению реализоваться, что по сути своей, я считаю, и было нарушение присяги.

Аватар користувача
Віктор
Повідомлень: 5255
З нами з: Суб листопада 14, 2009 9:09 pm
Звідки: Бахмут

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення Віктор » Суб червня 06, 2015 10:00 am

kubanets писав:Это Вы, Виктор, дурака валяете. СССР помер не тогда, когда Кравчук, Ельцин и Шушкевич на троих приняли решение о роспуске Союза, а когда все силовики Союза своим молчаливым бездействием позволили этому решению реализоваться, что по сути своей, я считаю, и было нарушение присяги.
Знавець фінансів-банків-бюджетів продовжує демонструвати вибіркову амнезію і раптову втрату здатності до логічного мислення? Гаразд, спробую пояснити. Формально СРСР було суто добровільним об'єднанням: хто хтів - міг вільно увійти і так само вийти. Які претензії? Втім, "формальність" ця як не як - мала статус. Тому юридично, усе правильно. І люди, які підписали вирок СРСР цілком законно були обрані народом. Їх повноваження були легітимні. І військові якраз і мусили підкорятися тим, кому народ делегував владні повноваження. Це сталося не раптом уночі, як деякі баби вважають, до цього йшло кілька років. Справжні фахівці з економіки та політології це добре розуміють. А ось ті військові, які спробували прикрившись присягою, державний заколот влаштувати, якраз і продемонстрували повну власну імпотенцію: від незнання законів, до нерозуміння ситуації в країні. Що стало черговий цвяхом в труну СРСР. Так що не треба тут дурня клеїти.
Ввічливий, як москаль у Криму.
Натягувати сову на глобус має право тільки воєнна розвідка України.

kubanets
Повідомлень: 5362
З нами з: Сер липня 04, 2012 11:55 pm
Звідки: Кубань - Дон - Москва

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення kubanets » Суб червня 06, 2015 10:50 am

Віктор писав: Знавець фінансів-банків-бюджетів продовжує демонструвати вибіркову амнезію і раптову втрату здатності до логічного мислення? Гаразд, спробую пояснити. Формально СРСР було суто добровільним об'єднанням: хто хтів - міг вільно увійти і так само вийти. Які претензії? Втім, "формальність" ця як не як - мала статус. Тому юридично, усе правильно. І люди, які підписали вирок СРСР цілком законно були обрані народом. Їх повноваження були легітимні. І військові якраз і мусили підкорятися тим, кому народ делегував владні повноваження. Це сталося не раптом уночі, як деякі баби вважають, до цього йшло кілька років. Справжні фахівці з економіки та політології це добре розуміють. А ось ті військові, які спробували прикрившись присягою, державний заколот влаштувати, якраз і продемонстрували повну власну імпотенцію: від незнання законів, до нерозуміння ситуації в країні. Що стало черговий цвяхом в труну СРСР. Так що не треба тут дурня клеїти.
Понятно, для Вас значит шашечки чтобы были. :lol:

Аватар користувача
Alexeizin
Експерт
Повідомлень: 17205
З нами з: П'ят травня 25, 2012 11:35 am
Звідки: Одеса

Re: Переписка Энгельса с Каутским

Повідомлення Alexeizin » Суб червня 06, 2015 10:51 am

kubanets Радянський Союз як добровільне об'єднання республік втратив сенс, коли Єльцин оголосив, що Закони і постанови РСФСР будуть мати пріорітет над законами і постановами СРСР. Про яку нафіг присягу може йти мова, коли ключова республіка оголосила, що вона "клала" на цей Союз? Військові присягали Радянському народу, а не Москві і російському народу, різницю улавлюєте?
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.

Відповісти