Нова польова форма

[Bugnet]

А до чого тут панама? А як же "мазепинки" ?

Патерн теж міняється щоразу, навій на одному фото у бійців він різний.
Буде вже колись остаточний варіант?

[gazon]

А до чого тут панама? А як же "мазепинки" ?

Читайте уважніше попередні пости, військовослужбовцю буде видаватись і мазепинка і панама!!!

[guliaypole]

Будут - издадут приказ от том, что тому, кто в случае ранения/смерти, не был полностью экипирован - страховка выплачиваться не будет.
Как в США.

уже. не указ, но заставили подписать, что если без брони, шлема и очков - то привет. а броня то фиговая, только для БП и коротких штурмовых операций подходит

[Дмитро]

Ось оригінал

Вибачайте, але таке враження що це пере плейт-керіер чи недо бронік.
Площа протиосколкового захисту в порівнянні з тим же корсаром менша (наплечники і на нього можна начепити).
В презентації Лєсніка раніше бачив що там ще спеціальний пояс кевалровий і т.д. Але то для спецури може й добре, а от для не спеців треба щось комплексне, щоб одягнув і готово. Причому бажано щоб одягався бронік як жилетка а не через голову.

[Dragmus]

Бронежилет не является панацеей от осколочного или пулевого ранения. Его главная цель это защита жизненно важных органов грудной клетки. Комфорт и подвижность бойца на столько же важны как и площадь покрытия тела броне пластинами. Тут нужен баланс между тремя факторами. Как пример многие американские бойцы на деплоймент покупают свои легкие броники, поскольку для них подвижность и комфорт важнее размера, от артиллерии или стрелковой атаки лучше быстро укрыться чем надеяться, что спасет индивидуальная защита.
Вообще в идеале для каждых родов войск существует свой идеальный бронежилет, я не знаю характеристик бронежилета на фото выше, но выглядит он в соответствии с теми трендами, которые существуют сейчас в этой сфере. Пояс вешается дополнительно по желанию, опять же дополнительный вес и спасает от стрелкового поскольку постольку.

[Fet]

Бронежилет не является панацеей от осколочного или пулевого ранения. Его главная цель это защита жизненно важных органов грудной клетки. Комфорт и подвижность бойца на столько же важны как и площадь покрытия тела броне пластинами. Тут нужен баланс между тремя факторами. Как пример многие американские бойцы на деплоймент покупают свои легкие броники, поскольку для них подвижность и комфорт важнее размера, от артиллерии или стрелковой атаки лучше быстро укрыться чем надеяться, что спасет индивидуальная защита.

А что будет, если тюкнет в печень???

Вообще в идеале для каждых родов войск существует свой идеальный бронежилет, я не знаю характеристик бронежилета на фото выше, но выглядит он в соответствии с теми трендами, которые существуют сейчас в этой сфере. Пояс вешается дополнительно по желанию, опять же дополнительный вес и спасает от стрелкового поскольку постольку.

Тренд в защите один уже много тысяч лет один - до яиц.

[Dragmus]

Тренд в защите один уже много тысяч лет один - до яиц.

Позволю себе с Вами не согласиться Попробуйте присесть или просто стать на колено с таким броником до яиц, да и еще с магазинами на передней панели. Полная защита хорошо конечно, но комфорт и подвижность не менее важные факторы.

[Fet]

Позволю себе с Вами не согласиться

Не позволю речи такие хулительные глаголить!

Попробуйте присесть или просто стать на колено с таким броником до яиц, да и еще с магазинами на передней панели. Полная защита хорошо конечно, но комфорт и подвижность не менее важные факторы.

Когда мне приспичило - я взял 6Б4 - вес килограммов 15 - за то был доволен.
Все остальное - пыль.

[captain]

Розмова "неочём"....)) Фото виклав для ознайомлення з комплектом уніформи (ПАНАМИ СУТО), а не спорядження.... Давайте обсудимо окуляри, шнурки і бардак на столі:)??? От народ ви даєте..... Китайські комуністи! Самі собі проблеми робите, а потім їх героїчно переносите.

Ок, відповім по балістиці і кульовій.... На мені КОНЦЕПТ!!! Для чого концепт відпрацьовується? Для того, щоб не на папері, а в реалі відчути "рухливість" комплексу, його вагу, проблемні зони, тощо і відпрацювати це все на ММГ (масогабаритніх моделях), що не є виробом але імітують його. Гратися з дайнімою, керамікою і десятками-сотнями метрів оригінальної кордури, фурнітури і ременів У НАС НЕМАЄ ФІНАНСІВ!!! І так ще раз: 1. концепт - не модель, 2 - модель - не виріб, 3 - виріб акумулює в собі все!!!

Так, на концепті є весь комплекс і всі потрібні матеріали, що випробувані окремо (дайніма на балістику і пістолет; кераміка на стійкість і кількість потраплянь Б32 з гарантією утримання; комплексний пакет по заброньовій; розривні і стійкість матеріалів і фурнітури; тощо) і саме його афішує Леснік. Цей концепт може КАРДИНАЛЬНО ПО ВИКОНАННЮ ВІДРІЗНЯТИСЬ від того, що піде на випробування у війська. Але по матеріалам, вазі, площі захисту, надійності та іншим показникам виріб, що буде прийматись має бути рівним або кращим по характеристикам.

[Protractor]

Когда мне приспичило - я взял 6Б4 - вес килограммов 15 - за то был доволен.
Все остальное - пыль.

Это точно, когда пули "вжикают" , так и хочется его натянуть на ... пах (пяток сантиметров вниз были бы не лишними. По отзывам "АТОшников", или его носят в "фул защите" или не носят вообще (пытаются "убежать" от пуль). а всякие "полумеры" не прокатывают.