Не парься, у нас все одно для цього не має бабла, а німці не американці, просто так не дадуть. Зараз одне сподівання, що 7,92x57 у нас достатньо, а там видно буде.guliaypole писав: тоді буде дефіцит 308 калібру )
якщо його подолати - то звісно питань нема
Запаси радянського озброєння
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.Alexeizin писав:Не парься, у нас все одно для цього не має бабла, а німці не американці, просто так не дадуть. Зараз одне сподівання, що 7,92x57 у нас достатньо, а там видно буде.guliaypole писав: тоді буде дефіцит 308 калібру )
якщо його подолати - то звісно питань нема
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.
Украина не рояль!
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Дались вам ці стрічки. Скільки я бачив трофейної зброї, то вона завжди зберігалась в штатних, ще німецьких, ящиках і в повній комплектації. Я не бачів МГ-42, але принайми тофейні карабіни маузера були в повному комплекті, змащені і з запасними обоймами. Таке враження, що їх ніхто і не чипав після того, як забрали з німетчини, тільки свастику на ящиках замалювали фарбою, а решта без змін. В Канаду їх теж відправили в тій самій укупорці, навіть без відстрілу, тільки перевіривши комплекність.Fidims писав: А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Лента и коробка это почти расходный материал.Alexeizin писав:Дались вам ці стрічки. Скільки я бачив трофейної зброї, то вона завжди зберігалась в штатних, ще німецьких, ящиках і в повній комплектації. Я не бачів МГ-42, але принайми тофейні карабіни маузера були в повному комплекті, змащені і з запасними обоймами. Таке враження, що їх ніхто і не чипав після того, як забрали з німетчини, тільки свастику на ящиках замалювали фарбою, а решта без змін. В Канаду їх теж відправили в тій самій укупорці, тільки перевіривши комплекність.Fidims писав: А-ааа тут не все так просто. Патронов у нас может быть много, а вот лент и коробок не очень Этот патрон шел а первую очередь к винтовкам и к ручным пулеметам. Сами помните, что насыщенность немцев пулеметами во 2МВ была не так велика. Чехословацких ЗБ-26/30 было больше чем МГ.
Чехи без особого угрызения продолжали клепать эти пулеметы после окупации. Как впрочем все стрелковое оружие тоже. Треть Вермахта имела чешское оружие.
В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.

Украина не рояль!
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Це не головна проблема, відсутність набоїв, куди страшніше.Fidims писав: Лента и коробка это почти расходный материал.
А посилання на відео можна?Fidims писав: В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.
Щоб загинути за країну смертю героя багато розуму не потрібно, значно розумніше зробити так, щоб смертю героя за свою країну загинув солдат противника.
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Это я выхватил кадр на IP-TV плеере во время новостей. Так что ссылку не дам.Alexeizin писав: А посилання на відео можна?
Украина не рояль!
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
https://www.youtube.com/watch?v=X07B6HDoNLIAlexeizin писав:А посилання на відео можна?Fidims писав: В продолжении про чехов. Этот скрин я показывал и сделал год назад. Не думается, что бриты ими делились с нами. Трофей.
В бессильной злобе красные комиссары посылают своих наймитов — дабы мутить народ!
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Удачно выхватил кстати, звучит почти так: "выпущенное фашистами оружие против русских будет применено по назначению".Fidims писав:Это я выхватил кадр на IP-TV плеере во время новостей. Так что ссылку не дам.Alexeizin писав: А посилання на відео можна?

Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. (с) К.Маркс
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
7.62х54 - с закраиной, а у всех МГ прямая подача патрона. Не получится переделать МГ под 7.62х54, только под .308.Alexeizin писав: Я не бачу сенсу переробляти МГ-42 під наш 7,62х54, бо це буде дуже накладно, гадаю, що більш доцільно купити в німців ремкомплекти і переробити кулемети під 308-й калібр як МГ-3.
Вообще, МГ-42 очень специфический аппарат. Плотность огня - как у двух ПКМ-ов, смена ствола за 8 сек.
Против волн пехоты просто незаменим, но как покажет себя в современной войне - неизвестно. Интересно узнать мнение самих пулеметчиков.
Кстати, конструктор МГ-42 специально прошел полный курс армейского пулеметчика а затем облазил весь Восточный фронт, чтоб досконально разобраться, какими ТТХ должен обладать новый аппарат и что конкретно востребовано бойцами на фронте.
http://makarih-203.livejournal.com/453357.html
Re: Механізовані, мотопіхотні, танкові війська
Далась Вам эта закраина. Ствол, затвор и ползунок, чтобы нашу ленту жевал и нет проблем. В ВОВ так не делали, потому что немецкие патроны носили ведрамиDanilo писав:7.62х54 - с закраиной, а у всех МГ прямая подача патрона. Не получится переделать МГ под 7.62х54, только под .308.Alexeizin писав: Я не бачу сенсу переробляти МГ-42 під наш 7,62х54, бо це буде дуже накладно, гадаю, що більш доцільно купити в німців ремкомплекти і переробити кулемети під 308-й калібр як МГ-3.
Вообще, МГ-42 очень специфический аппарат. Плотность огня - как у двух ПКМ-ов, смена ствола за 8 сек.
Против волн пехоты просто незаменим, но как покажет себя в современной войне - неизвестно. Интересно узнать мнение самих пулеметчиков.
Кстати, конструктор МГ-42 специально прошел полный курс армейского пулеметчика а затем облазил весь Восточный фронт, чтоб досконально разобраться, какими ТТХ должен обладать новый аппарат и что конкретно востребовано бойцами на фронте.
http://makarih-203.livejournal.com/453357.html
Сейчас овчинка выделки не стоит.
Украина не рояль!