Набої

Аватар користувача
22b
Повідомлень: 466
З нами з: Сер березня 25, 2009 8:57 am

Re: Набої

Повідомлення 22b » Чет серпня 06, 2009 7:55 pm

Уважаемые-вопрос -а кто будет выпускать патроны для новой винтовки?Некому.

Аватар користувача
RedCat
Повідомлень: 86
З нами з: Чет серпня 06, 2009 4:12 pm
Звідки: Харкiв
Контактна інформація:

Re: Набої

Повідомлення RedCat » Чет серпня 06, 2009 7:58 pm

А что, патронных заводов нет? И почему новый? 5,45 вполне хорош. Тот, который 7н21.
Я - за легалiзацiю короткоствольної зброї!
Зображення

Аватар користувача
ТАРАС
Повідомлень: 3870
З нами з: Нед березня 08, 2009 8:53 pm
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Набої

Повідомлення ТАРАС » П'ят липня 01, 2011 6:04 pm

22b писав:Уважаемые-вопрос -а кто будет выпускать патроны для новой винтовки?Некому.
:/Вінницький форт може випускати) + думаю, є ще приватні контори такого плану.

Аватар користувача
alex999
Експерт
Повідомлень: 243
З нами з: П'ят травня 07, 2010 10:11 am

Re: Набої

Повідомлення alex999 » П'ят липня 01, 2011 6:22 pm

ТАРАС писав:
22b писав:Уважаемые-вопрос -а кто будет выпускать патроны для новой винтовки?Некому.
:/Вінницький форт може випускати) + думаю, є ще приватні контори такого плану.
http://8122.ua.all.biz/


Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення

Мышаня
Повідомлень: 908
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Набої

Повідомлення Мышаня » Суб липня 09, 2011 5:21 pm

хм.......вопрос стоит очень интересно.
5.45 равно как и 5.56 имеет маленький недостаток пред стареньким(но вечно молодым ;) ) 7.62х39.
Дедушка всеж таки кусты и деревья шьет насквозь, а при случае-и какую залетную рельсу прострелит(факт). Конечно же, если кататься на сферических конях в вакууме-то разница не принципиальна, но мы не в вакууме живем....
Следующая мысль-при равной эффективности 5.56 и 5.45(думаю, никто не станет сильно возмущаться если я их уравняю???) каков смысл замены этого патрона?????? С заменой патрона придется менять и автомат. Т.е. придется менять систему вооружения на корню. Куда девать несметные горы АК различных типов и патроны к ним????Складировать???Утилизировать????
Чем вооружить тогда милицию???СБУ???
Мне этот вопрос видится в таком свете. Если стремимся к унификации с НАТО-то принимаем на вооружение их патроны 7.62х51(винтовочный НАТО, он же-.308 Винчестер)-тоже вечно молодой патрон(лишенный древней закраины которую с тысяча восемьсот затёртого года несут на себе патроны 7.62х54 к винтовке Мосина и которая вынуждает усложнять подачу патрона в конструкциях пулеметов), под который,кстати,-есть масса путевых пулеметов(ФН МАГ к примеру) и снайп. винтовок (МСГ-90 к примеру), да и многие модульные винтовки(СКАР к примеру) имеют наборы для пользования с этим самым патроном. Винтовками(самозарядными вроде МСГ и с болтовым затвором вроде ТРГ-22) и пулеметами вооружить армию.

Автоматный-5.56х45. Почему????потому что стандарт НАТО. Вместе с магазином М16,кстати. В данном калибре не работает только ленивый ну или совсем нищий. тут вам и ХК, и ФН(скар и 2000), и кольт, и корейцы и сингапурцы и еще много кто. Выбор-есть. И широкий. А если фантазии нет и лицензии впадлу покупать-так есть у нас Форт. И Тавор. Автоматом вооружить весь служивый люд(армию, сбу, ВВ МВД).

Пистолетный-9х19 парабеллум. Почему???Потому что стандарт. И потому что 9х18ПМ слабоват и моветон. а под 9мм Пар.-ПП, которыми и вооружить милицию. Тут вам от МП-5 до Бизона вагон и одна штука вариантов. Почему милиции ПП а не автоматы??? Потому что плачутся ,мол, патрон слишком сильный для наших нужд......А пистолеты-прочь фантазию!-форт уже клепает........ну и пускай-главное, чтоб с качеством все ОК было.....

Для автоматического и подствольного гранатометов-обычный и быстрый 40мм гранатометные выстрелы НАТО. УАГ вот уже есть. Подствольники-немцы, бельгийцы и американцы вполне норм аппараты делают.

Крупнокалиберный-12.7х99 нато. Ибо в этом калибре пулеметы получаются меньше и легче чем НСВ и ДШК. Уж такая карма.


А от советских времен оставить РПГ. Почему???Потому что никакая НАТО со своими стандартами ничего столь же толкового слепить пока не шмогла :roll:

Аватар користувача
Vold
Повідомлень: 2980
З нами з: Суб листопада 20, 2010 10:58 pm
Контактна інформація:

Re: Набої

Повідомлення Vold » Суб липня 09, 2011 7:36 pm

Мышаня писав:
Крупнокалиберный-12.7х99 нато. Ибо в этом калибре пулеметы получаются меньше и легче чем НСВ и ДШК. Уж такая карма.
не уверен..))
Ахтунг! Процент ватності на форумі близький до критичного, можливі прориви ворожої агентури.

Мышаня
Повідомлень: 908
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Набої

Повідомлення Мышаня » Суб липня 09, 2011 8:26 pm

Vold писав:
Мышаня писав:
Крупнокалиберный-12.7х99 нато. Ибо в этом калибре пулеметы получаются меньше и легче чем НСВ и ДШК. Уж такая карма.
не уверен..))
Пардоньте, действительно-китайский аппарат выпускается в калибре 12.7х108 :oops: а второй пример-остается таки единственным, кто действительно намного легче.

С другой стороны,-все же мне кажется что 12.7х99 чуть более распространен нежели 12.7х108..........

Мышаня
Повідомлень: 908
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Набої

Повідомлення Мышаня » Суб липня 09, 2011 8:27 pm

Vold писав:
Мышаня писав:
Крупнокалиберный-12.7х99 нато. Ибо в этом калибре пулеметы получаются меньше и легче чем НСВ и ДШК. Уж такая карма.
не уверен..))
а со всем остальным стало быть-согласны???))))))))))))))

Аватар користувача
Vold
Повідомлень: 2980
З нами з: Суб листопада 20, 2010 10:58 pm
Контактна інформація:

Re: Набої

Повідомлення Vold » Суб липня 09, 2011 8:29 pm

остальное не вычитывал, а об это сразу споткнулся, ибо неправильно.
Ахтунг! Процент ватності на форумі близький до критичного, можливі прориви ворожої агентури.

Мышаня
Повідомлень: 908
З нами з: Суб липня 09, 2011 3:48 pm

Re: Набої

Повідомлення Мышаня » Суб липня 09, 2011 9:25 pm

странный метод чтения.....
Сорри за оффтоп....

Відповісти