ми говоримо про пушки вцілому чи про пушки на бронетехніці?SergeyStG45 писав:В 1939-м уже были на вооружении 60-мм ПТП. И БС к 75-88 мм орудиям дивизионной и войсковой зенитной артиллерии.pogoretskuy писав:до речі в 39 думали що 37 мм хватить з головою а в 45 вже було 128 мм,
Концепт БМП для ЗСУ
-
- Повідомлень: 2372
- З нами з: П'ят листопада 25, 2011 7:57 pm
Re: Концепт БМП для ЗСУ
Re: Концепт БМП для ЗСУ
А можна детальніше?SergeyStG45 писав: 1) В одной Украине ведется шесть () НИОКР по ТБМП;
-
- Повідомлень: 490
- З нами з: Пон жовтня 13, 2014 12:32 am
Re: Концепт БМП для ЗСУ
90 мм це вже машина вогневої підримки. Їх можна на шасі БМП робити, однак це мають бути спеціальні машини і без десантного відділеня. аналогічно як і з мінометами.pogoretskuy писав:до речі а якби мех рота за 20 секунд всадила в ворожий опорник 100-ню 90 мм фугасів , то його можна брати фактично голими руками.
ну і мало бажаючих буде наступати на мех роту з 10 важких бмп в якої є приблизно тисячу 90 мм фугасів
Хоча для ТБМП цю роль мають грати ОБТ.
і яка стадія їх пропрацювання? непутайте праведне із грішним.SergeyStG45 писав: 1) В одной Украине ведется шесть ( ) НИОКР по ТБМП;
Тільки в більшості інша думка, що тендер був виграний за рахунок умов фінансування.SergeyStG45 писав:Результаты положительные. Малайский танковый тендер был выигран поляками во многом благодаря ERAWA.
Неграйте КО і не відходьте від теми. Питання ставились для того, щоб показати, що наведені машини за аналоги в даній дискусії застосувати не можна.SergeyStG45 писав:1) Броня - противопульно-противоосколочная. Боевая масса - 18,5 т;
2) Примеры пушек калибром до 76,2 мм включительно с летночным питанием я Вам приводил;
3) А в чем проблема с углом возвышения?
хто сказав, Ви? Тільки з покон віків сама ідея успішної війни оцінювалась отриманням перемоги при мінімальних затратах. А люди це ресурс який наразі швидко "дорожчає".SergeyStG45 писав:Аргументы уже приводились. Доктрина "войны с [около]нулевыми потерями" - тупиковая ветвь военного искусства. Соответственно, "заточенные" под нее технические решения - тоже тупиковые.
Основне впевнено заявити. А підтвердження Вашій авторитетні думці якесь є?SergeyStG45 писав: Еще раз повторяю - для любого калибра можно считать на основе данных пулеметов и малокалиберных пушек.
не буде. Зупиняться на 120-130 мм, і перейдуть на гармати із іншою фізикою роботи. Уже достатньо розписано у працях проблеми гармат великих калібрів високої балістики.SergeyStG45 писав:1) К 2030-м - уже будет;
Тільки у вас в уяві. А на практиці чуток інакше.SergeyStG45 писав:2) На это требуются 1,5 сек.
Україна не буде членом НАТО, хоча б тому що у неї є територіальний конфлікт, так що знімайте рожеві окуляри.SergeyStG45 писав:1) Речь идет не о количестве и потерях использованной бронетехники и уж тем более - не о продолжительности конфликта, а о тактике и оперативном искусстве;
2) С учетом того, что к тому времени Украина будет членом НАТО - организация указанных Вами перевесов коалиционными усилиями вполне возможна - и даже весьма вероятна.
А наведену тактику і оперативне мистецтво можете на смітник відправити, бо застосувати її може пару країн в світі і точно не ми.
Нас чекають зовсім інші типи конфліктів, де бронетехніка буде основним кулаком і нестиме основні втрати, а не займатиметься прогулками по пустині.
Головне завдання цієї взаємодії від БМП подавлення танконебезпечної сили противника проти якої застосування гармати танка нераціонально, а не боротьба із танками.SergeyStG45 писав: Безусловно. Но в атаке оружие БМП взаимодействует с оружием танков. И главный инструмент такого взаимодействия при встрече с тяжелой бронетехникой противника - ПТРК БМП.
"Твое имя и подвиги будут забыты прежде чем высохнут твои кости, А ложь, убившая тебя, погребена под еще более тяжкой ложью". (c)
-
- Повідомлень: 2372
- З нами з: П'ят листопада 25, 2011 7:57 pm
Re: Концепт БМП для ЗСУ
то 100 і 30 мм пушки в картонній обгортці і з десантом то бмп 3,
а 90 мм чи навіть більше це вже машина вогневої підтримки і без десанта)
як на мене машина вогневої підтримки це ось таке приблизно, але без камуфляжа
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... gach.2191/
тобто з дюжина важких і керованих ракет з дальністю з 20-30 км на шассі танка
для важливих цілей
а 90 мм чи навіть більше це вже машина вогневої підтримки і без десанта)
як на мене машина вогневої підтримки це ось таке приблизно, але без камуфляжа
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... gach.2191/
тобто з дюжина важких і керованих ракет з дальністю з 20-30 км на шассі танка
для важливих цілей
Re: Концепт БМП для ЗСУ
Бред какой-то. Читать не буду.
Зачем такое воротить? Разрушать ОПы... Для этого есть минометы и артиллерия.
Зачем такое воротить? Разрушать ОПы... Для этого есть минометы и артиллерия.
В бессильной злобе красные комиссары посылают своих наймитов — дабы мутить народ!
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
-
- Повідомлень: 2372
- З нами з: П'ят листопада 25, 2011 7:57 pm
Re: Концепт БМП для ЗСУ
то бмп 3 це бред чи досягнення?Fet писав:Бред какой-то. Читать не буду.
Зачем такое воротить? Разрушать ОПы... Для этого есть минометы и артиллерия.
і яку роль відіграє 30 мм в сучасній атаці чи обороні?
Re: Концепт БМП для ЗСУ
Это из разряда "неимеющиеаналогов". Почему тогда на новых БМП нет такого калибра???pogoretskuy писав: то бмп 3 це бред чи досягнення?
Уничтожение нетанков. Вполне достаточно.і яку роль відіграє 30 мм в сучасній атаці чи обороні?
В бессильной злобе красные комиссары посылают своих наймитов — дабы мутить народ!
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
Все, що треба знати про президенство Зеленського: заробітня платня у 5-6 тисяч гривень - це не бідність.
-
- Повідомлень: 4189
- З нами з: Чет грудня 18, 2014 10:32 pm
- Звідки: Київ
- Контактна інформація:
Re: Концепт БМП для ЗСУ
Цена ракеты - очень разная. А об остальном... Конкретно применительно к обсуждаемой теме - я предлагал 2 УР с ОФ БЧ и 2 УР с ОД БЧ в ПУ по бортам башни на каждой ТБМП (в дополнение к 4-м ПТУР).pogoretskuy писав:а ціна ракети яка?а скільки ракет і в якій техніці рота возитиме?SergeyStG45 писав:Для этого есть УР на базе ПТУР калибра 120-152,4 мм, но с ОФ и ОД БЧ.pogoretskuy писав:а тепер розкажіть як вам допоможе 30 мм чи навіть 3 стволи по 30 мм при штурмі опорника грамотно побудованого
-
- Повідомлень: 4189
- З нами з: Чет грудня 18, 2014 10:32 pm
- Звідки: Київ
- Контактна інформація:
Re: Концепт БМП для ЗСУ
Я говорил про ПТА. Но на серийных танках в 1939-м пушки 75-76,2 мм тоже уже были. А в 1940-м - уже и 152,4 мм.pogoretskuy писав:ми говоримо про пушки вцілому чи про пушки на бронетехніці?SergeyStG45 писав:В 1939-м уже были на вооружении 60-мм ПТП. И БС к 75-88 мм орудиям дивизионной и войсковой зенитной артиллерии.pogoretskuy писав:до речі в 39 думали що 37 мм хватить з головою а в 45 вже було 128 мм,
-
- Повідомлень: 4189
- З нами з: Чет грудня 18, 2014 10:32 pm
- Звідки: Київ
- Контактна інформація:
Re: Концепт БМП для ЗСУ
БМПТ-55/64/72/80/84 и "Берсерк". См. соответствующую Тему Форума: viewtopic.php?f=45&t=102&start=470MilExDe писав:А можна детальніше?SergeyStG45 писав: 1) В одной Украине ведется шесть () НИОКР по ТБМП;