Придністровський конфлікт

[Olexander]

Для стримування двійна перевага не потрібна. Ви забули, що є в Україні такі з'єднання як бригади ТрО, це як раз їхня задача.

На самом деле - брТО в создаваемом виде пригодны только для обороны населенный пунктов с капитальной застройкой и промышленных зон, а также для борьбы с ДРГ в зонах своей ответственности. Для маневренных операций они совершенно не пригодны. Надежное прикрытие границы с ПМР потребует даже больше сил, чем наступление на ПМР - поскольку в первом случае потребный наряд сил и средств будет лимитироваться прежде всего протяженностью украино-приднестровской границы.

Ви просто не праві, навіть розписувати нічого не хочу.

[SergeyStG45]

На самом деле - брТО в создаваемом виде пригодны только для обороны населенный пунктов с капитальной застройкой и промышленных зон, а также для борьбы с ДРГ в зонах своей ответственности. Для маневренных операций они совершенно не пригодны. Надежное прикрытие границы с ПМР потребует даже больше сил, чем наступление на ПМР - поскольку в первом случае потребный наряд сил и средств будет лимитироваться прежде всего протяженностью украино-приднестровской границы.

Ви просто не праві, навіть розписувати нічого не хочу.

А и не надо "расписывать". Просто уделите немного времени ознакомлению с ОШС формируемых брТО - инфа открытая.

[B&T APR.338]

Тем не менее - в случае начала настоящей украино-российской войны
- минимум 6 мехбригад для их нейтрализации все же потребуется. А это - по нашим масштабам - довольно таки немало.

З якого щастя аж шість? До того ще й механізованих.

Ну не "горно-штурмовых" же!
А если серьезно - потребуется обеспечить минимум двойное превосходство в силах и средствах. И это без учета того, что ВС ПМР имеют также некий мобилизационный потенциал, под который у местного МО есть весьма значительные запасы ручного оружия. Да и тяжелого оружия тоже.

Не согласен.
По ряду социально-экономических и демографических причин самопровозглашённая ПМР не в состоянии выставить значительные силы на поле боя. А без значительных сил местных около 2 тысяч тел, официально представляющих Московию, будут неминуемо разгромлены.

Можно подискутировать о вероятных БЧС обеих сторон.

[SergeyStG45]

З якого щастя аж шість? До того ще й механізованих.

Ну не "горно-штурмовых" же!
А если серьезно - потребуется обеспечить минимум двойное превосходство в силах и средствах. И это без учета того, что ВС ПМР имеют также некий мобилизационный потенциал, под который у местного МО есть весьма значительные запасы ручного оружия. Да и тяжелого оружия тоже.

Не согласен.
По ряду социально-экономических и демографических причин самопровозглашённая ПМР не в состоянии выставить значительные силы на поле боя. А без значительных сил местных около 2 тысяч тел, официально представляющих Московию, будут неминуемо разгромлены.

Можно подискутировать о вероятных БЧС обеих сторон.

Можно и подискутировать.
Но напомню, что на начало 1992 г. ВС ПМР насчитывали ~12 тыс. чел. Другое дело, что экономика ПМР не в состоянии выдержать мобилизационное напряжение длительное время.
А так да - российский пдп без средств усиления (~1,5 тыс. чел.) в ПМР сам по себе как боевая сила проблемы не представляет.

[Olexander]

Ну не "горно-штурмовых" же!
А если серьезно - потребуется обеспечить минимум двойное превосходство в силах и средствах. И это без учета того, что ВС ПМР имеют также некий мобилизационный потенциал, под который у местного МО есть весьма значительные запасы ручного оружия. Да и тяжелого оружия тоже.

Не согласен.
По ряду социально-экономических и демографических причин самопровозглашённая ПМР не в состоянии выставить значительные силы на поле боя. А без значительных сил местных около 2 тысяч тел, официально представляющих Московию, будут неминуемо разгромлены.

Можно подискутировать о вероятных БЧС обеих сторон.

Можно и подискутировать.
Но напомню, что на начало 1992 г. ВС ПМР насчитывали ~12 тыс. чел. Другое дело, что экономика ПМР не в состоянии выдержать мобилизационное напряжение длительное время.
А так да - российский пдп без средств усиления (~1,5 тыс. чел.) в ПМР сам по себе как боевая сила проблемы не представляет.

От ви самі собі і відповіли, що 6 бригад (механізованих) там не потрібні, навіть 6 брТрО там забагато, не дивлячись, що це по суті легкі піхотні бригади на автомобілях. На тому напрямку гасло "На Київ!" відсутнє, місцеві оборонятись якось будуть, наступати - ні. Висновок - прикриття держкордону, стримування, достатньо ТрО, це до речі, їх завдання. Якщо ж ви в танкову атаку хочете вздовж Придністров'я, а потім поперек, тоді так, сили (дурної) треба.

[AlexeyI]

Якщо ж ви в танкову атаку хочете вздовж Придністров'я, а потім поперек, тоді так, сили (дурної) треба.

Навіщо, достатньо буде повідомити молдаванам і румунам, що ми не будемо вплутуватися.

[B&T APR.338]

Ну не "горно-штурмовых" же!
А если серьезно - потребуется обеспечить минимум двойное превосходство в силах и средствах. И это без учета того, что ВС ПМР имеют также некий мобилизационный потенциал, под который у местного МО есть весьма значительные запасы ручного оружия. Да и тяжелого оружия тоже.

Не согласен.
По ряду социально-экономических и демографических причин самопровозглашённая ПМР не в состоянии выставить значительные силы на поле боя. А без значительных сил местных около 2 тысяч тел, официально представляющих Московию, будут неминуемо разгромлены.

Можно подискутировать о вероятных БЧС обеих сторон.

Можно и подискутировать.
Но напомню, что на начало 1992 г. ВС ПМР насчитывали ~12 тыс. чел. Другое дело, что экономика ПМР не в состоянии выдержать мобилизационное напряжение длительное время.
А так да - российский пдп без средств усиления (~1,5 тыс. чел.) в ПМР сам по себе как боевая сила проблемы не представляет.

То было в уже несколько далёких 90-х. За минувшие 20 лет депопуляция и всеобщая деградация в социально-экономической плоскости в разы снизили мобилизационный потенциал самопровозглашённой ПМР.
Да, у них есть несколько небольших частей с довольно высоким уровнем боеспособности, но погоды в вероятном противостоянии с Украиной они не сделают.
От ВС РФ там два мсб на БТР-70 и "бардаках", отряд СпН (по ротации) и небольшие подразделения обеспечения и охраны. Пехоте хотя бы саму себя защитить, не то что в зарубу идти.

В общем, численный состав "всех вместе" (около трети контингента московитов в Приднестровье - местные жители) оцениваю в 10-12 тысяч.

[AlexeyI]

В общем, численный состав "всех вместе" (около трети контингента московитов в Приднестровье - местные жители) оцениваю в 10-12 тысяч.

Сколько, по вашему, они могут сковать наших войск?

[B&T APR.338]

В общем, численный состав "всех вместе" (около трети контингента московитов в Приднестровье - местные жители) оцениваю в 10-12 тысяч.

Сколько, по вашему, они могут сковать наших войск?

На мой личный взгляд, достаточно одной механизированный (мотопехотной) бригады или двух-трёх бригад ТО.

[SergeyStG45]

Не согласен.
По ряду социально-экономических и демографических причин самопровозглашённая ПМР не в состоянии выставить значительные силы на поле боя. А без значительных сил местных около 2 тысяч тел, официально представляющих Московию, будут неминуемо разгромлены.

Можно подискутировать о вероятных БЧС обеих сторон.

Можно и подискутировать.
Но напомню, что на начало 1992 г. ВС ПМР насчитывали ~12 тыс. чел. Другое дело, что экономика ПМР не в состоянии выдержать мобилизационное напряжение длительное время.
А так да - российский пдп без средств усиления (~1,5 тыс. чел.) в ПМР сам по себе как боевая сила проблемы не представляет.

От ви самі собі і відповіли, що 6 бригад (механізованих) там не потрібні, навіть 6 брТрО там забагато, не дивлячись, що це по суті легкі піхотні бригади на автомобілях. На тому напрямку гасло "На Київ!" відсутнє, місцеві оборонятись якось будуть, наступати - ні. Висновок - прикриття держкордону, стримування, достатньо ТрО, це до речі, їх завдання. Якщо ж ви в танкову атаку хочете вздовж Придністров'я, а потім поперек, тоді так, сили (дурної) треба.

А можно осведомится - как легкая пехота имеющая "артиллерию" из расчета одна 120-мм минбатр на бригаду ( ) выдержит массированную обработку тяжелой артиллерией "в поле"??
Если бы я имел задачу планировать оборону ПМР против Украины - то строил бы ее на сочетании упорной обороны пехотой значимых населенных пунктов и стремительных рейдов мехчастей и формирований СпН в глубь территории Украины. Конечно - не до Киева. Но до предместий Одессы - вполне, вполне...