І що це дасть? Монолітна ракета в запаяному контейнері - простіше, дешевше, значно довше житиме на складі. А ваш конструктор втратить в усьому!
Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
-
- Повідомлень: 3660
- З нами з: Суб березня 06, 2010 7:42 pm
- Звідки: Сміла, Одеса
- Контактна інформація:
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
Навішати в ручну нічого не вийде, бо ракета запечатана в ТПК. Робити її осколковою = погіршувати пробивні характеристики, а це головна характеристика ПТУРа. Тут лише термобар/фугас робити і це необхідно.
Якщо не помиліюся, то розрахунок має 3 ракети. 2 кумулятивні і 1 фугасну було б добре мати. Суто по піхоті рідко виходить працювати, але ефективнісь фугасу буде значно вищою. В інших випадках на полі бою легкоброньованої техніки більше, ніж танків і по ЛБТ фугасна частина нанесе більше шкоди, наж кумулятив.
Чужою мовою розмовляє у державі або гість, або найманець, або окупант, який нав'язує їй свою мову. (Карл Маркс)
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
А може не натягувати сову на глобус?bearad писав: ↑Нед лютого 10, 2019 9:44 amІ знову ж таки. Так ракету збільшили в калібрі тим самим збільшивши бронепробиття (~1100мм) і дальність(не суттєво ~+500м). Але навіщо це зроблено? Відповідь очевидна - попередніх 800 мм пробиття замало, а в умовах розвитку сучасного комбінованого і динамічного захисту - це більш ніж треба. А ви ще сюди dual purpose тягнете, який послабить пробивну дію досить суттєво. Навіщо це? за умов активної фази на кшталт 2014 року, в пріоритеті будуть кумулятиви з максимальним бронепробиттям і спрощеною логістикою. Для всього іншого є інші інструменти (міномети, ствол. артилерія та ін). А для такого часу, як зараз - 2 чи навіть 3 типи ракети для логістики не проблема.

РК-2С має більший основний заряд ніж Корнет і тандемний ТОУ, якого там бронепробиття замало?
РК-2М в закупки ЗСУ останні роки не потрапляла і йде тільки на експорт. А щодо цифр бронепробиття то в ПТУРів це не один фіксований показник а певний діапазон, і на відміну від росіян КБ Луч визначає бронепробиття як "не менше ніж", тобто найгірший випадок.
Єдиний недолік ПТУРа з додатковим осколковим навантаженням це трохи більша маса.
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
рк2м незакуповувася, бо ще дороблявся. от чи його доробили і прийняли - не чув.
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
Ну, хорошо, я согласен с аргументами. Давайте подойдем с другой стороны.
У любой БЧ, в том числе и кумулятивной, есть оболочка которая разрушается при подрыве. Значит минимум надо сделать так что бы эта оболочка давала больше осколков. Например сделать в ней насечки как в гранатах
У любой БЧ, в том числе и кумулятивной, есть оболочка которая разрушается при подрыве. Значит минимум надо сделать так что бы эта оболочка давала больше осколков. Например сделать в ней насечки как в гранатах
- КапитанВрунгель
- Повідомлень: 3007
- З нами з: Вів січня 30, 2018 10:42 am
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
Соглашусь, сделать кумулятивно-осколочный боеприпас. Тогда и осколки вражеской пехоте достанутся.divmil писав: ↑Нед лютого 10, 2019 10:43 amНу, хорошо, я согласен с аргументами. Давайте подойдем с другой стороны.
У любой БЧ, в том числе и кумулятивной, есть оболочка которая разрушается при подрыве. Значит минимум надо сделать так что бы эта оболочка давала больше осколков. Например сделать в ней насечки как в гранатах
P.S. Добавить осколочную рубашку в виде готовых осколков или с предварительной насечкой.
Востаннє редагувалось Нед лютого 10, 2019 11:33 am користувачем КапитанВрунгель, всього редагувалось 1 раз.
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
так на замовлення за кардон він і розроблявся. а от наші - не бачать в ньому сенсу. але 800мм пробиття може бути недостатньо, якщо замість к1 і к5 обмажуть танки новішою дз.
Re: Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.
30 бригада вже корсари застосовує. відео виклали.