Протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) України.

[bearad]

А можно сделать осколочный стакан съемным?
Ну типа накручиваешь такой стакан на обычную БЧ и имеешь увеличенное осколочное действие. Можно сделать даже такую конструкцию которая переводит часть мощности кумулятивной струи на осколочную насадку.

І що це дасть? Монолітна ракета в запаяному контейнері - простіше, дешевше, значно довше житиме на складі. А ваш конструктор втратить в усьому!

[prince92]

А можно сделать осколочный стакан съемным?
Ну типа накручиваешь такой стакан на обычную БЧ и имеешь увеличенное осколочное действие. Можно сделать даже такую конструкцию которая переводит часть мощности кумулятивной струи на осколочную насадку.

Навішати в ручну нічого не вийде, бо ракета запечатана в ТПК. Робити її осколковою = погіршувати пробивні характеристики, а це головна характеристика ПТУРа. Тут лише термобар/фугас робити і це необхідно.
Якщо не помиліюся, то розрахунок має 3 ракети. 2 кумулятивні і 1 фугасну було б добре мати. Суто по піхоті рідко виходить працювати, але ефективнісь фугасу буде значно вищою. В інших випадках на полі бою легкоброньованої техніки більше, ніж танків і по ЛБТ фугасна частина нанесе більше шкоди, наж кумулятив.

[yarroslav]

І знову ж таки. Так ракету збільшили в калібрі тим самим збільшивши бронепробиття (~1100мм) і дальність(не суттєво ~+500м). Але навіщо це зроблено? Відповідь очевидна - попередніх 800 мм пробиття замало, а в умовах розвитку сучасного комбінованого і динамічного захисту - це більш ніж треба. А ви ще сюди dual purpose тягнете, який послабить пробивну дію досить суттєво. Навіщо це? за умов активної фази на кшталт 2014 року, в пріоритеті будуть кумулятиви з максимальним бронепробиттям і спрощеною логістикою. Для всього іншого є інші інструменти (міномети, ствол. артилерія та ін). А для такого часу, як зараз - 2 чи навіть 3 типи ракети для логістики не проблема.

А може не натягувати сову на глобус?
РК-2С має більший основний заряд ніж Корнет і тандемний ТОУ, якого там бронепробиття замало?

РК-2М в закупки ЗСУ останні роки не потрапляла і йде тільки на експорт. А щодо цифр бронепробиття то в ПТУРів це не один фіксований показник а певний діапазон, і на відміну від росіян КБ Луч визначає бронепробиття як "не менше ніж", тобто найгірший випадок.

Єдиний недолік ПТУРа з додатковим осколковим навантаженням це трохи більша маса.

[JamalUA]

рк2м незакуповувася, бо ще дороблявся. от чи його доробили і прийняли - не чув.

[divmil]

Ну, хорошо, я согласен с аргументами. Давайте подойдем с другой стороны.
У любой БЧ, в том числе и кумулятивной, есть оболочка которая разрушается при подрыве. Значит минимум надо сделать так что бы эта оболочка давала больше осколков. Например сделать в ней насечки как в гранатах

[КапитанВрунгель]

Ну, хорошо, я согласен с аргументами. Давайте подойдем с другой стороны.
У любой БЧ, в том числе и кумулятивной, есть оболочка которая разрушается при подрыве. Значит минимум надо сделать так что бы эта оболочка давала больше осколков. Например сделать в ней насечки как в гранатах

Соглашусь, сделать кумулятивно-осколочный боеприпас. Тогда и осколки вражеской пехоте достанутся.
P.S. Добавить осколочную рубашку в виде готовых осколков или с предварительной насечкой.

[yarroslav]

рк2м незакуповувася, бо ще дороблявся. от чи його доробили і прийняли - не чув.

Начебто відвантажили одну експортну партію

[JamalUA]

рк2м незакуповувася, бо ще дороблявся. от чи його доробили і прийняли - не чув.

Начебто відвантажили одну експортну партію

так на замовлення за кардон він і розроблявся. а от наші - не бачать в ньому сенсу. але 800мм пробиття може бути недостатньо, якщо замість к1 і к5 обмажуть танки новішою дз.

[JamalUA]

30 бригада вже корсари застосовує. відео виклали.

[JamalUA]

https://www.youtube.com/watch?v=Fh0X7NzUAns