Сирія

[General Dead]

Обратил внимание что на всех роликах турецкое рсзо вяло стреляет с 1-2х установок и с большой паузой. У нас в 2014 так стреляли с куда большим размахом.

[Erelion]

Пишуть ще, що РЛС Панциря не здатна виявляти цілі, що летять зі швидкістю меньше 100 чи 130 км/год, вже не пам'ятаю точно.

Турки Байрактар втратили:

[Віктор]

Обратил внимание что на всех роликах турецкое рсзо вяло стреляет с 1-2х установок и с большой паузой. У нас в 2014 так стреляли с куда большим размахом.

Там пустеля. Нема потреби...

[plastid]

Якщо брати по відео - він у сліпій воронці для ЗРК. Один з варіантів - пізно увімкнули, аюо підійшов зі сліпої зони. Одна машина і в пустелі не зовсім воїн ))

Байдакар мог подойти на сверхнизкой высоте а перед ЗРК сделать горку, что бы разбомбить Панцирь? И что значит слепая зона у Панциря? У него как я понял РЛС кругового обзора.

[Pillbox]

И что значит слепая зона у Панциря? У него как я понял РЛС кругового обзора.

Безпосередньо в зеніті над антенною системою, що повертається у двомірной площині, є область простору, яка не проглядається нею.

[gvpretoraian]

И что значит слепая зона у Панциря? У него как я понял РЛС кругового обзора.

Безпосередньо в зеніті над антенною системою, що повертається у двомірной площині, є область простору, яка не проглядається нею.

саме з цих причин Панцир дуже погано працює по різним кабам, які пікірують з великими кутами, а на Торі застосовано інший принцип обзору з дуже малою мертвою зоною. Одна з причин-Панцир, це розвиток Тунгуски. головним завданням якої була боротьба з носіями птур, передусім гелікоптерами, а не з каб та іншою високоточною зброєю

[General Dead]

Там пустеля. Нема потреби...

ну если москали кассетные бомбы применяют и с градов пуляют полными пакетами, то наверное цели есть. К тому же там за города в основном бои.

[КапитанВрунгель]

Деякі висновки з цього конфлікту.
Кидається в очі те, що зовсім не застосовуються засоби маскування з боку асадитів. Безпілотники чітко ідентифікують цілі, навіть маскувальними сітками не прикривають техніку. Все як на долоні зверху чітко ідентифікується. Здається, треба нам подбати про хибні цілі- макети різної техніки, маскувальні сітки, бажано мультиспектральні, імітатори роботи РЛС та радіостанцій.
P.S. Якщо надувний макет танку чи САУ накрити зверху маскувальною сіткою, то з безпілотника важко ідентифікувати хибні цілі від справжніх. Якщо супротивник панує у повітрі, маскуватися треба обов`язвово. Жодного разу не бачів маскувальних сіток на техніці асадитів або хибних цілей- за це вони жорстоко покарані великими втратами в техніці.

[КапитанВрунгель]

Деякі висновки з цього конфлікту.
Характерно, що обидві строни на початку конфлікту геть забули про військову ППО- вони просто не передбачали можливість нанесення повітряних ударів, не готувалися до них, турки нічого, крім Стингерів не мали. За це відплатили великими втратами. Така "неповага" до ППО дорого коштувала. Асадіти теж думали, що діють під "парасолькою" москалів. Не готували ППО до відсічи.
P.S. Придушити засобами РЕБ, UHF канали керування Байрактарів у москалів не вийшло, хоча завади GPS навігації москалі ставили успішно. Конфлікт показав вкрай важливе значення завадозахищенного зв`язку, радіо та радіотехнічної розвідки та РЕБ. Якби змогли порушити керування Байрактарами, не потребувалося і військове ППО у данному випадку
P.S.S. Я так розумію, що в нас повноцінних рот радіо-, радіотехнічної розвідки та РЕБ у загальновійськових бригадах зовсім не має???

[Віктор]

Там пустеля. Нема потреби...

ну если москали кассетные бомбы применяют и с градов пуляют полными пакетами, то наверное цели есть. К тому же там за города в основном бои.

Ну так вони ж не люди. ((( І воюють з усіма. Тобто у них тактика випаленої землі. А турки не хочуть дратувати мирняк.