РПК чи РПД?

[mikh1979]

Ок, поднял наставления, с цифрами вы весьма вольно обращаетесь, точны только общеизвестные дальности прямых выстрелов, остальное особенно для РПД никуда не свестит (думаю, вы это и знаете). Опять же наставления четко пишут, что для поражения любых целей РПД тратит меньше патронов, чем РПК. Если наставления для вас "на заборе пишут", то кто вам лекарь. Простой вопрос - почему кроме Украины, РФ и ряда бывших коллег из СССР (которые как бы развивающиеся страны) никто не сохранил на вооружении волшебный патрон 5,45х39, в то время как те же россияне выпускают новые модели АК под старый добрый 7,62х39? Почему 7,62 не теряет популярности на Западе, а 5,45 как не хотели знать так и не знают?

[mikh1979]

mikh1979, а культури мовлення "на Данбасе не учат"?

в вашем селе более приемлима лексика и тональность Vold-а? Кстати, к Донбассу ни малейшего отношения не имею, не врите, пожалуйста

[prince92]

в вашем селе

Якшо для вас секрет що українською розмовляють не лише селяни то мені вас жалко.

Кстати, к Донбассу ни малейшего отношения не имею

Одже надіюсь що ви з Росії, так як раніше бидлізм був притаманний деяким донбасчанам.

[Vold]

Ок, поднял наставления, с цифрами вы весьма вольно обращаетесь, точны только общеизвестные дальности прямых выстрелов, остальное особенно для РПД никуда не свестит (думаю, вы это и знаете). Опять же наставления четко пишут, что для поражения любых целей РПД тратит меньше патронов, чем РПК. Если наставления для вас "на заборе пишут", то кто вам лекарь. Простой вопрос - почему кроме Украины, РФ и ряда бывших коллег из СССР (которые как бы развивающиеся страны) никто не сохранил на вооружении волшебный патрон 5,45х39, в то время как те же россияне выпускают новые модели АК под старый добрый 7,62х39? Почему 7,62 не теряет популярности на Западе, а 5,45 как не хотели знать так и не знают?

ой, а кто это у нас с 5,45 ходит?..





ой, этож НАТОвцы.. ну надо же..

Мой юный друг, цифры взяты из Таблиц стрельбы для стрелкового оружия, для РПК-74 и РПК.
Сноска под таблицами для РПК гласит, что они применимы для РПД.

Если вы доберетесь в своем изучении до такой таблицы, как прикрепленные, то узрите, что для поражения 80% грудных фигур на дальности 500 метров вам придется потратить 149 патронов 7,62х39 при стрельбе лежа и 237 при стрельбе стоя из окопа. В то жде время 5,45 достаточно 107 и 152 соответственно, на треть и более меньшее количество.

неужели надо военное училище заканчивать, чтобы научиться таблицами пользоваться?..
у меня сержанты за полгода обучались, да и толковые рядовые тоже...

а может вы круг на доске можете без циркуля изобразить?..

[mikh1979]

в вашем селе

Якшо для вас секрет що українською розмовляють не лише селяни то мені вас жалко.

Кстати, к Донбассу ни малейшего отношения не имею

Одже надіюсь що ви з Росії, так як раніше бидлізм був притаманний деяким донбасчанам.

вам охота межнациональную рознь разжигать? принципиально как писать: по-русски или по-украински? быдлизм, как и тупое хамство, по опыту присущи представителям всех регионов Украины, как украиноговорящим так и русскоговорящим. Охота своим срачем противопоставлять регионы друг другу? чем Донбасс (в этот раз хоть правильно написали) вам не угодил? и чем провинциальная Смела лучше????

[mikh1979]

ой, а кто это у нас с 5,45 ходит?..





ой, этож НАТОвцы.. ну надо же..

Мой юный друг, цифры взяты из Таблиц стрельбы для стрелкового оружия, для РПК-74 и РПК.
Сноска под таблицами для РПК гласит, что они применимы для РПД.

Если вы доберетесь в своем изучении до такой таблицы, как прикрепленные, то узрите, что для поражения 80% грудных фигур на дальности 500 метров вам придется потратить 149 патронов 7,62х39 при стрельбе лежа и 237 при стрельбе стоя из окопа. В то жде время 5,45 достаточно 107 и 152 соответственно, на треть и более меньшее количество.

неужели надо военное училище заканчивать, чтобы научиться таблицами пользоваться?..
у меня сержанты за полгода обучались, да и толковые рядовые тоже...

а может вы круг на доске можете без циркуля изобразить?..

на верхнем фото полячки с KbkS wz 96 Beryl. Калибр у Берила - .223, но не как не 5,45 мм. У румынских вояк просматривается PA md 86, хотя какого калибра не совсем ясно из-за ракурса, магазин изогнут так, что может быть и 7,62. Опять же румынский спецназ вооружен стандартными М-4. Причем вы притянули таблицы поражения групповых целей при стрельбе с рассеиванием? Аргументов так мало, что притягиваете за уши всяку хрень (там есть еще такие формулировки как "лучшие пулеметчики" и "средние пулеметчики", очень показательно)?

[mikh1979]

Кстати поляки с 5,45 спрыгнули первыми среди стран Варшавского блока, еще в 1994 году.

[Vold]

Причем вы притянули таблицы поражения групповых целей при стрельбе с рассеиванием? Аргументов так мало, что притягиваете за уши всяку хрень (там есть еще такие формулировки как "лучшие пулеметчики" и "средние пулеметчики", очень показательно)?

да любые возьмите таблицы - картина не изменится.
А указал эти - потому как смысл введения ленточного питания - только в возможности подобного огня на дальние дистанции. на ближних огонь короткими очередями эффективнее.
Я сравниваю именно показатели лучших пулеметчиков.

По берилу - таки да, поторопился, но не с 94-го он ва войска пошел. И не в одночасье заменил. Так им как бы и бог велел при вступлении в НАТО.
Будет Украина вступать в НАТО - тоже на их калибр перейдет

[mikh1979]

А указал эти - потому как смысл введения ленточного питания - только в возможности подобного огня на дальние дистанции. на ближних огонь короткими очередями эффективнее.
Я сравниваю именно показатели лучших пулеметчиков.

смысл ленточного питания (помимо дешевизны и простоты ленты по сравнению с магазинами) - возможность продолжительно вести интенсивный огонь, собственно в этом смысл пулеметов. Про огонь на ближних дистанциях откуда инфа? в курсе что такое кинжальный огонь? если противник подобрался близко тут не до жиру с выцеливанием, огонь ведется непрерывно

По берилу - таки да, поторопился, но не с 94-го он ва войска пошел. И не в одночасье заменил. Так им как бы и бог велел при вступлении в НАТО.
Будет Украина вступать в НАТО - тоже на их калибр перейдет

все верно, кроме того из .223 таки получше нашего 5,45

[Vold]

смысл ленточного питания (помимо дешевизны и простоты ленты по сравнению с магазинами) - возможность продолжительно вести интенсивный огонь, собственно в этом смысл пулеметов. Про огонь на ближних дистанциях откуда инфа? в курсе что такое кинжальный огонь? если противник подобрался близко тут не до жиру с выцеливанием, огонь ведется непрерывно

не вчіть вченого їсти хліба печеного...

и так - ни одного внятного аргумента в пользу бедных, то есть РПД я не услышал