Росіяни не можуть воювати вночі – Wikileaks

“Росіяни не можуть воювати вночі”, – пише на своєму сайті німецьке видання “Die Welt”, спираючись на документи, опубліковані Wikileaks. Згідно з ними, наймасштабніші військові навчання, проведені Росією після падіння Берлінської стіни, виявили численні вразливі місця російської армії. Навчання “Ладога-2009” і “Захід-2009” пройшли в серпні-вересні 2009 року на західних рубежах Росії в безпосередній близькості від кордонів країн НАТО. У них взяли участь 33 тис. військових. За повідомленням МЗС Росії, їхня мета полягала в “відпрацюванню взаємодії в нейтралізації збройних конфліктів і знищенні терористичних груп”.

Поряд з “знищенням” терористів воєначальники прагнули перш за все з’ясувати, де саме ті слабкі місця, які проявилися під час “грузинської війни 2008 року”. Результат був шокуючим. Секретні документи НАТО вказують на те, що ситуація в російській армії набагато гірше, ніж стверджував тодішній президент Володимир Путін, зазначає газета, статтю якої цитує “InoPressa”. Щоб обійти зобов’язання запросити військових спостерігачів НАТО, Росія представила свої масштабні навчання як серію дрібних, незалежних один від одного маневрів. “Проте за допомогою розвідслужб і супутників-шпигунів НАТО пильно стежило за цими небезпечними “іграми в пісочниці”, – пише газета. 23 листопада 2009 члени Ради НАТО підбили підсумки. Відповідно до них, російська армія воювала передусім з самою собою. Навчання продемонстрували, що Росія має обмежені можливості у спільних операціях з ВПС і зберігає залежність від застарілого озброєння. Росіяни можуть діяти не у всяку погоду, їм бракує стратегічних транспортних засобів.

Російські війська не здатні до координованих спільних атакх. Крім цього армія страждає від нестачі почуття товариства і старіючого офіцерського корпусу, якому бракує гнучкості. До того ж виявилася слабка підготовка особового складу військ. Був зроблений висновок, що Росія не в змозі одночасно відреагувати на два дрібних конфлікту в різних місцях і нездатна до масштабних операцій, пишуть автори матеріалу П. Йохансен, Т. Штранд і П. Хінріхс. Проте “поганий перформанс російських збройних сил не викликав розслабленість у штаб-квартирі НАТО”, продовжує газета. Навпаки, західні стратеги були стурбовані станом російської армії, оскільки її слабкість зберігає “залежність Росії від застосування тактичної ядерної зброї навіть у локальних і регіональних конфліктах”. У той же час Росією була досягнута ще одна мета цих гігантських навчань, а саме розкол НАТО зсередини. Багато східноєвропейські члени альянсу були обурені індиферентною реакцією НАТО на навчання. Адже маневри в округах Петербурга ставили метою відбити умовний напад з боку Польщі та Литви, в тому числі із застосуванням тактичної ядерної зброї – для оборонного союзу НАТО вже одне це вихідне положення було свого роду “провокацією”, зазначив представник США при НАТО Іво Даалдер. При цьому він назвав “ніяковіють” недолік “прозорості”, яку проявила Росія як країна-партнер.

Приблизно через місяць НАТО висловило свою критику на зустрічі Ради Росія-НАТО, продовжує газета. Незадовго до цього постпред Росії при НАТО Дмитро Рогозін поінформував альянс про минулі маневри. Даалдер визнав доповідь занадто “рідкою”. “Рогозін не надав нам суттєвої інформації про навчання, а замість цього розкритикував тих членів альянсу, які висловили свою стурбованість російськими цілями”, – телеграфував Даалдер до Вашингтона. Незабаром після цього росіяни без яких би то не було обгрунтувань заморозили один з проектів, метою яких було пожвавлення роботи Ради Росія-НАТО. У депеші, відправленої в листопаді 2009 року, було сказано, що країна просто втратила до цього інтерес, закінчує статтю видання.

ЛІГА