Дайджест подій на Близькому сході. 5 червня 2021 року

В боях з РПК гинуть турецькі військові. НАТО продовжить тісну співпрацю з Туреччиною – Столтенберг. Терористи знов погрожують Ізраїлю новою ескалацією.

Сирія: Ситуація між бойовиками РПК та протурецькими угрупованнями залишається гострою. Незважаючи на те, що основний фронт пролягає на півночі Алеппо в Сирії, в районі міст Таль Ріфаат та Манбідж. Курди намагаються атакувати турків на всіх фронтах.

За останні дні турецькі військові в боях з курдськими комуністами втратили 3-х військових. Двоє з них на півночі Сирії, є також поранені, третій військовий загинув в турецькій провінції Беніс під час контр терористичної операції.

На тлі таких повідомлень дуже збільшує ймовірність проведення турецької військової операції в Іраку районі Сінджар, щоб зупинити контрабандний потік зброї та підкріплення бойовиків з Іраку в Сирію.

Туреччина: Президент Ердоган озвучив обіцяну «радісну звістку»: «Наше бурове судно «Фатіх» виявило нове родовище природного газу об’ємом 135 мільярдів кубометрів на свердловині Амасра-1 на родовищі Сакар’я. Загальний обсяг виявленого природного газу в Чорному морі досяг 540 мільярдів кубометрів».

Нагадаю, що минулого року судно «Фатіх» виявило 405 млрд. куб. м природного газу на родовищі Сакар’я в західному Причорномор’ї, що стало найбільшим відкриттям корисних вуглеводнів у країні. В такий спосіб Туреччина впевнено крокує до енергетичної незалежності.

«НАТО продовжить тісну співпрацю з Туреччиною, яка внесла вагомий вклад в глобальну боротьбу з терористичною організацією ІДІЛ». Про це заявив генсек Північноатлантичного альянсу Єнс Столтенберг.

“Туреччина – важливий союзник НАТО. Якщо ми просто подивимося на карту, ми зрозуміємо важливість цієї країни. Це єдиний союзник НАТО, який межує з Іраком та Сирією. Інфраструктура Туреччини відіграє надзвичайно важливу роль в боротьбі з ІДІЛ”, – сказав генсек на заході, спільно організованому НАТО, Німецькою радою з міжнародних відносин та Інститутом Брукінгса. Ще один меседж в репутаційний багаж Туреччини.

Ізраїль: «Якщо гроші на допомогу не увійдуть в сектор Газа вчасно – ми «розігріємо» сектор». Таку погрозу до Ізраїлю висловив керівник ХАМАС в секторі Газа. І мова звісно йде не про допомогу на відновлення інфраструктури, лікарень, шкіл, а про готівку яка чорним кешем розкрадається самими лідерами терористичних угруповань та йде на утримання бойовиків.

З цього і не дивно, що Ізраїль блокує потрапляння готівки в сектор. Разом з цим лідери палестинських угруповань продовжують проживати в дорогих готелях і доля бідного люду їх мало цікавить. А дійсно чого їм паритися, коли у самих очільників ХАМАС такі статки: Халед Машаль – 3 млрд доларів, Абу Марзук- 2.3 млрд доларів, Яхья Іссінуар- 1 млрд. Хай війна триває(

Єгипет: Єгиптяни повернулися в сектор Газа – цього разу, щоб допомогти в реконструкції. Але, що цікаво з огляду на попередню новину, єгиптяни не дозволяють доставляти готівку для терористів через своїх кордони, чи принаймні в необхідній кількості.

Палестинська Автономія: Лідер руху “Ісламський джихад”, пов’язаного з Іраном, Халед аль-Батш заявив: – Ми повинні повністю довіряти тому, що говорять хусити, лідер опору в Лівані, і всі лідери осі. – Ось опору від Ємену до Лівану та Сирії – партнери для перемоги в Газі. – Найбільша ракета, що належить палестинським угрупованням, носить ім’я «Кассем Сулеймані».

Отже, з рота лідера палестинського терористичного угруповання пролунало зізнання в керованості палестинських, ліванських, сирійських та єменських угруповань з Ірану і залучення цього всього до так званої осі. Якось навіть дивно, що він не згадав іранські проксі в Іраку, але з тим, мета цього всього не змінилася, після останньої поразки – повалення та знищення держави Ізраїль.

Однак для Ізраїлю це означає словами Голди Меїр „To be or not to be is not a question of compromise. Either you be or you don’t be.“ або „Бути чи не бути – це не питання компромісу. Або ти будеш, або ти не будеш “. І боротьба триватиме. На жаль, що Україна поки не має своєї Голди або Бен Гуріона, які б розтлумачили українському «наріду», що в нас також не має вибору – або ми, або нас.